Question

很快，我想知道如果启用-g，gcc（或g ++。我需要在 C 中，但也对c ++感到好奇）定义了任何特殊符号。可以？如果是这样，有什么符号？

在搜索过程中，我发现：

_DEBUG是手动定义的（手动我的意思是-D_DEBUG）并且习惯于Visual C程序员（因为VC在调试模式下编译时定义_DEBUG）
NDEBUG。虽然我发现有几个地方在说这个，但我在.c和.cpp文件中尝试使用我的gcc和g ++，并且在没有-g的情况下都没有定义这样的符号！

修改：让我演示为什么我不想使用非标准符号：

想象一个内核模块做了什么，并提供了包含在其他内核模块中的头文件，以便它们可以连接到这个。

现在作为一个工具，在我的一个头文件中：

#ifdef DEBUG <-- This is what I need
#define LOG(x, ...) printk("Some extra info"x, ##__VA_ARGS__);
#else
#define LOG(x, ...) printk("Without extra info"x, ##__VA_ARGS__);
#endif

请注意，该名称并非真正LOG，这是一个示例。

现在，我可以自己使用DEBUG的任何符号，但如果有人包含我的标题，他们可能无法定义该符号。当然，我可以告诉他们“顺便说一句，在调试模式中获取标题，定义另一个符号”，但这对我来说听起来不对。

我可以在标题中定义符号并将其包含在所有头文件中。这样，如果它们包含我的一个标题，它们也会得到调试符号。现在的问题是，如果他们不想要在调试模式下编译，我的标题仍然认为它们处于调试模式。

所以我认为最好的方法是使用在使用-g时定义的符号，如果有的话！

更新

到目前为止，我得出结论，我可以这样做：

how_to_build.h

#if !defined(NDEBUG)
#define MY_DEBUG
#endif

用法：

#include "how_to_build.h"

#ifdef MY_DEBUG
// rest of the story

这样，NDEBUG的常用选项也会删除我的定义。如果他们不想在调试模式下获取标题，它仍然需要我告诉他们定义它。

Answer 1

您可以看到gcc / g ++为任何标志组合定义的所有宏的列表：

$ g++ -E -dD -xc++ /dev/null

例如：

[max@truth ~]$ g++ -E -dD -xc++ /dev/null > a
[max@truth ~]$ g++ -E -dD -xc++ -g -O3 /dev/null > b
[max@truth ~]$ diff a b
1a2
> # 1 "/home/max//"
173c174
< #define __NO_INLINE__ 1
---
> #define __OPTIMIZE__ 1

让我们看看-g是否定义了任何内容：

[max@truth ~]$ g++ -E -dD -xc++ -g /dev/null > c
[max@truth ~]$ diff a c
1a2
> # 1 "/home/max//"

额外的预处理程序指令，但没有-g标志的额外定义。

Answer 2

正如其他人所说，从the manual可以看出，GCC没有提供任何内在的宏来指示是否会生成调试信息（-g模式）。我想补充的是，这是有目的的。

很久很久以前，GCC的原始作者（RMS，Kenner，可能还有其他几位）决定启用调试信息不应导致对实际代码进行任何的更改，以降低风险一个错误mysteriously vanishing when you try to debug it。这是海湾合作委员会的基本设计原则，即使在今天，开发人员仍然竭尽全力维护它。

定义宏会违反此设计原则，因为它会允许源代码在响应-g时自行更改。

Answer 3

运行
g++ -E -dD -xc++ /dev/null
与
g++ -E -dD -g -xc++ /dev/null
告诉我没有额外定义的符号。

结合缺少任何说明符号定义的文档，应足以安全地说明没有定义。

当指定-g时gcc是否定义了什么？

更新

3 个答案: