C ++ 11标准指定vwscanf
可通过标题<cwchar>
(因此<wchar.h>
)使用。但是,它似乎缺乏Visual C ++。有了这个功能,我可以写...
inline int scanf( CodingValue const* format, ... )
{
va_list args;
va_start( args, format );
return ::vwscanf( format->ptr(), args );
}
但没有它,即使用Visual C ++ 10.0,它似乎也缺乏对C ++ 11可变参数模板的支持,我已经减少了写作......
inline int scanf(
CodingValue const* format,
void* a01 = 0, void* a02 = 0, void* a03 = 0, void* a04 = 0, void* a05 = 0,
void* a06 = 0, void* a07 = 0, void* a08 = 0, void* a09 = 0, void* a10 = 0,
void* a11 = 0, void* a12 = 0
)
{
int const nArgs = !!a01 + !!a02 + !!a03 + !!a04 + !!a05 + !!a06 +
!!a07 + !!a08 + !!a09 + !!a10 + !!a11 + !!a12;
BasicCodingValue const* const f = format->ptr();
switch( nArgs )
{
case 0: return ::wscanf( f );
case 1: return ::wscanf( f,a01 );
case 2: return ::wscanf( f,a01,a02 );
case 3: return ::wscanf( f,a01,a02,a03 );
case 4: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04 );
case 5: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05 );
case 6: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06 );
case 7: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07 );
case 8: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08 );
case 9: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09 );
case 10: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10 );
case 11: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10,a11 );
case 12: return ::wscanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10,a11,a12 );
}
}
或者,我可以做一些集会,就像15年前我遇到类似(或者可能是同样的)问题时所做的那样,但这感觉不太合适。
你能建议一些更好的方法吗?
答案 0 :(得分:2)
据我所知,用C语言中的额外(即多于要求)参数调用可变参数函数并不是错误(可能在C ++中,尽管我还没有找到确定的语句)。< / p>
到目前为止,我在C ++方面取得的最好成绩是5.2.2 [expr.call]:
可以声明一个函数接受较少的参数(通过声明 默认参数(8.3.6))或更多参数(通过使用省略号, ...,或函数参数包(8.3.5))的数量 函数定义中的参数(8.4)
18.10 [support.runtime]遵循关于va_start()
限制的ISO C 4.8.1.1。
我无法在任何地方看到“你不能传递额外的论点”,所以似乎认为它不被禁止是不合理的。
如果在C ++中提供额外的参数是不合法的,那么你可以使用C ++来处理默认参数并调用一个C函数,默认值已经“填写”,这样你就可以调用一个C函数,无论如何提出了多少论点。
所以在C ++中你会这样做:
extern "C" {
int real_scanf(
const char* format,
void* a01, void* a02, void* a03, void* a04, void* a05,
void* a06, void* a07, void* a08, void* a09, void* a10,
void* a11, void* a12
);
}
inline int scanf(
CodingValue const* format,
void* a01 = 0, void* a02 = 0, void* a03 = 0, void* a04 = 0, void* a05 = 0,
void* a06 = 0, void* a07 = 0, void* a08 = 0, void* a09 = 0, void* a10 = 0,
void* a11 = 0, void* a12 = 0
)
{
BasicCodingValue const* const f = format->ptr();
return real_scanf( f,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10,a11,a12 );
}
然后在C中你可以做到:
int real_scanf(
const char* format,
void* a01, void* a02, void* a03, void* a04, void* a05,
void* a06, void* a07, void* a08, void* a09, void* a10,
void* a11, void* a12
)
{
return wscanf( format,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10,a11,a12 );
}
答案 1 :(得分:1)
我的awoodland的答案版本:默认值参数是必需的:
#include <cstdio>
#include <cassert>
template <typename CodingValue>
int scanf(CodingValue const* format,
void* a01 = 0, void* a02 = 0, void* a03 = 0, void* a04 = 0, void* a05 = 0,
void* a06 = 0, void* a07 = 0, void* a08 = 0, void* a09 = 0, void* a10 = 0,
void* a11 = 0, void* a12 = 0)
{
return wscanf( format,a01,a02,a03,a04,a05,a06,a07,a08,a09,a10,a11,a12 );
}
int main()
{
int v(0);
int rc = scanf<wchar_t>(L"%d", &v);
assert(1 == rc);
return 0;
}
请参阅上面的Dennis Zickefoose评论,了解一些背景细节。
答案 2 :(得分:0)
VS2010实现了int vwscanf(format, ...)
。
File = wscanf.c
目录= C:\ Program Files(x86)\ Microsoft Visual Studio 10.0 \ VC \ crt \ src