从对象创建实例的通用方法

Question

这是一种创建实例的安全方法（假设T有一个可访问的默认构造函数）？

<T>
public T defaultObj(T obj) throws Exception {
    return (T) obj.getClass().newInstance();
}

由于类型擦除，上述代码将生成未经检查的警告。是否可以除了@SuppressWarnings之外摆脱这个警告？

非常感谢提前！

修改 是的，我知道如果我能通过一个更好的class<T> type。但是，让我们假设它现在是不可能的。

Answer 1

您可以将签名稍微更改为<T> T defaultObj(Class<T> obj)，然后newInstance()将返回相应的对象。

Answer 2

  

除了@SuppressWarnings之外，是否可以摆脱此警告？

您可以约束T扩展一些提供工厂方法的界面。

interface Newable<T>
{
    T getNewInstance();
}

<T extends Newable<T>> T defaultObj(T obj)
{
    return obj.getNewInstance();
}

示例实现：

class Foo implements Newable<Foo>
{
    @Override
    public Foo getNewInstance() {
        return new Foo();
    }
}

Answer 3

这正是@SuppressWarnings应该做的：这段代码是安全的（因为在getClass()类型的对象上调用T实际上会产生Class<? extends T>），但是编译器不能理解它（由于泛型的限制，getClass()的返回值被声明为Class<?>）并产生警告。

在这种情况下使用@SuppressWarnings绝对合法，您不应该试图避免使用它。