我们公司的CMS网络应用程序面临一些困难。这个应用程序是由承包商部分构建的,当我们认为应用程序应该能够处理它时,我们遇到了一些稳定性问题(崩溃,必须将它们放在负载平衡器或缓存机制之前)。我们整理了一个最小的标准测量,但我们不知道这些指标是否切合实际。
我们希望能够在这个论坛上获得有关CMS系统应该独立于所构建技术的现实期望的反馈意见。因此,如果要在.NET而不是Java(当前)中构建相同的应用程序,您将期望执行相同的操作。
我们提出的指标是:
最低HD要求: - 2 GB Ram - 2个双核2.0 Ghz
一般功能:
答案 0 :(得分:1)
制作具体表演并不合理。没有任何关于硬件,技术,负载,使用等信息的可扩展性期望“CMS”非常广泛:
要回答的其他重要问题:
在我们的几个负载平衡的64位服务器的农场中,每个服务器有大约32GB RAM(IIRC)和4个CPU,我们的平均每小时请求不到10万,峰值负载为几百个请求/秒(不常见)。总最终用户加载时间(包括图像和资产)必须低于5秒。我们的CMS内容数据库总数不到750,000页。我们有大量的交叉加载内容,查询,复杂的编辑器可配置小部件等。
答案 1 :(得分:1)
您应该开始做的是跟踪人们如何使用它。如果您要保留网络日志,则会随着时间的推移和活动的会话数量等提出请求。
然后,您应该使用这些指标来确定您的负载/压力测试应该是什么样的。一次有多少用户在峰值事务级别对其进行负载测试 - 将读取与写入归零。
答案 2 :(得分:0)
很难回答你的问题。 您提到了服务器的硬件,但我不清楚这些硬件是用于数据库服务器还是应用程序服务器(或者如果您使用相同的硬件)。 您还没有向我们提供有关您的数据库的信息......
在不了解您的应用程序架构的情况下提供帮助更加困难。一些架构决策,如数据库缓存,高级前端优化技术,数据库调优,全文索引,异步处理(通过消息队列)可以在应用程序性能和可伸缩性方面产生巨大的差异。
无论如何,我建议你使用一些负载测试工具,如JMeter,Silk Peformer,Load Runner等。
答案 3 :(得分:0)
我们公司使用带有3组不同脚本的load runner。 1个脚本是模仿网站,主页,登录,导航到主题区等的基本用例.... 第二个脚本是基于100个可能的搜索词进行随机站点搜索。第三个测试用于回复向我们的订阅者发送大量电子邮件的用例。
每个脚本我们重复动作20次。
我们以100个并发用户运行第一个脚本,从1个用户开始,每30秒增加5个,然后我们运行并提取统计信息。
我们以20个并发用户运行第二个脚本,从1个用户开始每30秒增加2个
我们以500个并发用户运行第3个脚本,从1开始,每5秒增加10个。
重要的是我们运行相同的负载测试,并在每次更改基础架构时跟踪/分析结果。
加载跑步者跟踪响应时间,失败率和一些其他统计数据......对于远程代理,它也可以跟踪数据库和服务器的生命周期。
答案 4 :(得分:0)
表演问题很少直截了当。坦率地说,您应该真正了解熟练的集成商的服务,了解您正在使用的CMS和性能优化。找出网络/ CMS本身/其实现之间的瓶颈总是很棘手。
你的规格看起来相当“标准”,这里没有任何期望,所以我怀疑更多的实施或网络问题比直接CMS(我不能说它不是CMS,我想说,那将是令人惊讶......令人失望。如果它是一个众所周知的密切供应商,一个着名的开源供应商,那么CMS不是原因的机会正在快速上升。)