Question

我认为我编写的用于复制对象属性树的代码非常实用 - F＃版本是否带来了另一层次的简洁性？

public static class CopyUtility
{
    public static void Copy(object source, object target)
    {
        (
            from s in Properties(source)
            from t in Properties(target)
            where Matches(s, t)
            select Action(t, target, s.GetValue(source, null))
        )
        .ToList().ForEach(c => c());
    }

    static IEnumerable<PropertyInfo> Properties(object source)
    {
        return source.GetType().GetProperties().AsEnumerable();
    }

    static bool Matches(PropertyInfo source, PropertyInfo target)
    {
        return source.Name == target.Name;
    }

    static Action Action(PropertyInfo source, object target, object value)
    {
        if (value.GetType().FullName.StartsWith("System."))
            return () => source.SetValue(target, value, null);
        else
            return () => Copy(value, source.GetValue(target, null));
    }
}

Answer 1

这是转换为F＃的C＃复制功能：

module CopyUtility

let rec copy source target =
    let properties (x:obj) = x.GetType().GetProperties()
    query {
        for s in properties source do
        join t in properties target on (s.Name = t.Name)
        select s }
    |> Seq.iter (fun s ->
        let value = s.GetValue(source,null)
        if value.GetType().FullName.StartsWith("System.") 
        then s.SetValue(target, value, null)            
        else copy value (s.GetValue(target,null))
    )

光线语法

F＃使用轻量级语法，其中空格很重要，这减少了大括号占用的行数。我在C＃代码中计算了28行，而在F＃代码中计算了13行。

类型推断

F＃copy函数只需要一个类型的注释。与C＃一样，F＃是一种静态类型语言，但F＃的type inference并不仅限于local variables。

嵌套功能

F＃支持nested functions允许在Copy函数体内定义properties函数。这也可以通过定义类型为Func<object,IEnumerable<PropertyInfo>>的{{3}}来使用C＃来完成，但它相当简洁。

查询语法

F＃3的lambda function提供了类似于C＃中LINQ的简洁语法。

<强>流水线

F＃query expressions（|＆gt;）使函数调用能够作为连续操作链接在一起，通常不需要临时变量声明。

这个C＃复制对象例程如何转换为F＃？

1 个答案: