为什么在C ++中使用（void）1作为无操作？

Question

我正在审核第三方代码库并查看assert宏的定义：

#define assert( x ) \
     if( !( x ) ) { \
        ThrowException( __FILE__, __LINE__ ); \
     } else \
        ((void)1)

(void)1有什么意义？它比惯用语(void)0更好吗？

Answer 1

(void)1和(void)0之间没有区别。

Answer 2

我认为这并不重要（并且会被编译器优化掉）。 <cassert>是标准C ++标头（使用标准<assert.h> C标头），它定义了标准assert宏，因此应用程序不应重新定义它。