我正在使用yaml-cpp进行某种序列化。为此，每个类都必须使用签名声明一个方法：
template <typename T> void Serialize(T& s);
保存和加载时T是另一个类。这两个类的接口是相同的，但我不能创建一个抽象基类，因为大多数方法都是模板。这部分工作正常。我试图将其与YAML::Node的{{1}}和operator>> YAML::Emitter联系起来。
对于operator<<，我有一个有效的解决方案，尽管非常残忍。首先为所有可序列化类声明一个超类：
operator<<然后我可以使用以下template <typename T> class Serializable {};
：
operator<<到目前为止，虽然template <typename T>
YAML::Emitter& operator<<(YAML::Emitter& out,
Serializable<T>& val)
{
Serializer serializer(out);
reinterpret_cast<T*>(&val)->Serialize(serializer);
return out;
}
看起来非常可怕，但我不确定它是否合法。我已为reinterpret_cast尝试过相同的操作，但它没有用。它看起来像这样：
operator>>但是gcc（4.6.2）和clang（2.9）都忽略它，并使用nodeimp.h中定义的template <typename T>
void operator>>(const YAML::Node& node,
Serializable<T>& val)
{
Deserializer deserializer(node);
reinterpret_cast<T*>(&val)->Serialize(deserializer);
}
（yaml-cpp的一部分）：
operator>>所以我的问题是：我应该如何解决这个问题？我绝对想要的是只有一种方法用于序列化和反序列化，并且能够使用＆gt;＆gt;和＆lt;＆lt ;,好像是yaml-cpp支持的普通类型。
答案 0 :(得分：0)
首先，关于reinterpret_cast：您实际上需要static_cast。在您的情况下，您知道val 是T（而不只是Serializable<T>），因此您可以直接投放。
在这里，我假设你宣布你的课程如
class Foo: public Serializable<Foo> { ... };
reinterpret_cast会将val的字节解释为T，但不保证可以正常工作，但可能适用于您的情况，因为您有单继承和Serializable<T>不添加任何成员变量。
接下来，关于你真正的问题：这是yaml-cpp中的一个错误，现在它已修复（r52790a15757d如果你跟上mercurial存储库，并看到http://code.google.com/p/yaml-cpp/issues/detail?id=126问题我打开了。）
通过上述修复，我相信您的代码应该可行。如果你没有跟上存储库，那么差异非常小 - 你可以在你的yaml-cpp版本中修补它。