Question

我一直在使用原始指针进行依赖注入，我决定将我的代码转换为使用shared_ptr。这有效，但我想知道我是否可以使用unique_ptr？在下面的示例中，MyClass将管理信用卡服务的生命周期。

class PaymentProcessor
{
    PaymentProcessor(?? creditCardService):
      :creditCardService_(creditCardService)
      {

      }

private:
   CreditCardService *creditCardService_;     
}

class MyClass
{ 
public:
   void DoIt()
   {
     creditCardService_.reset(new VisaCardService());
     PaymentProcessor pp(creditCardService_);
     pp.ProcessPayment();
   }

private:   
   std::unique_ptr<CreditCardService> creditCardService_;
}

你可以将unique_ptr传递给另一个类，其他类只是“使用”指针（不拥有它吗？）？如果是这样，这是一个好主意，参数的类型应该在PaymentProcessor的构造函数中？

更新

在如上所示的示例中，我可以在堆栈上创建一个VisaCardService变量，并让PaymentProcessor构造函数将其作为参考参数。这似乎是推荐的C ++实践。但是，如果在运行时之前不知道具体类型的creditCardService_（例如，用户选择在运行时使用特定的信用卡服务），那么使用std::unique_ptr引用最佳解决方案吗？

Answer 1

您可以将unique_ptr传递给另一个类所在的另一个类只是“使用”指针（不拥有它？）？

在这种情况下，将指针更改为引用：

class PaymentProcessor
{
public:
    PaymentProcessor(CreditCardService & creditCardService_):
      :creditCardService_(creditCardService_)
      {
      }

private:
   CreditCardService &creditCardService_;     
};

   void DoIt()
   {
     creditCardService_.reset(new VisaCardService());
     PaymentProcessor pp(*creditCardService_);
     pp.ProcessPayment();
   }

如果您仍想使用指针，则需要使用get方法：

class PaymentProcessor
{
public:
    PaymentProcessor(CreditCardService * creditCardService_):
      :creditCardService_(creditCardService_)
      {
      }
private:
   CreditCardService *creditCardService_;     
};

   void DoIt()
   {
     creditCardService_.reset(new VisaCardService());
     PaymentProcessor pp(creditCardService_.get());
     pp.ProcessPayment();
   }

c ++我可以使用std :: unique_ptr进行依赖注入吗？

1 个答案: