Question

我有多个线程（100个），每个线程一次执行几秒钟。当它们执行时，它们花费大量时间等待来自另一个系统（串行设备）的响应。我注意到一次执行100个线程可能是资源占用，所以我实际上限制了任何时候都可以启动的线程数。

虽然在线程中必须有好的和坏的方法来等待外部事件，但它仍然发生在我身上。这种方法是CPU密集型的吗？：

send command ;
repeat
until response arrived ;
process response ;

这种方法是否会提高效率？：

send command ;
repeat
    Sleep (20) ;
until response arrived ;
process response ;

*附加信息*

环境是x86 Windows XP。线程代码是与串行设备进行的一系列长时间的交互，但通常，它包括将字符写入COM端口（使用AsyncFree串行库）并等待通过驻留在传入的字符缓冲区上返回字符。他们到达时处理它们。我想这个串行库会让设备读写。线程中的时间可以长达一分钟，也可以短至几秒钟，但大部分时间都花在等待字符离开端口或等待响应字符（波特率很慢），因此我的问题是关于线程在等待时表现的最佳方式。目前我在循环中调用Sleep，等待CharactersInBuffer变为非零，在到达时处理每个字符，并在我有完整响应时退出线程。所以代码看起来更像（忽略超时处理等）：

send command ;
Packet = '' ;
repeat

    repeat
        Sleep (20) ;
    until response character arrived ;
    build Packet

until complete packet arrived
process response ;

Answer 1

如果线程真正等待WaitForSingleObject之类的东西，它不使用处理器时间，那么超时，就没有理由在休眠时在线程中加入延迟。

您的用户没有等待线程响应，它没有使用处理器时间，并且其他线程也不会被阻止，因此没有理由让线程进入休眠状态。

正如David Heffernan在评论中指出的那样，如果它现在没有使用100％的CPU，那么就没有问题了。

如果你是单线程的话你可能会使用sleep（），你不得不偶尔在等待串口响应用户之间做出响应。

此外，线程休眠不会使其更有效率。它只会让处理器循环到其他线程。

在一个帖子中看一下sleep(0)作为“浪费时间”的CPU效率方法。

Answer 2

防止线程使用CPU时间的最有效方法是将其置于“等待模式”。

我根本不使用delphi，但似乎基本原理就在那里。请参阅"Chapter 11. Synchronizers and Events"，更具体地说"Event simulation using semaphores"。

如果您想在不使用CPU的情况下等待，请使用WaitForEvent：

检查事件的信号状态。如果它指示事件已发出信号，则发信号通知内部信号量，并减少信号量上阻塞的线程数。然后递增阻塞线程的计数，并对内部信号量执行等待。

如果这与I / O相关，那么事情会有所不同。如果它是一个套接字，那么它可能已经被阻塞，如果它是异步I / O，那么你可以使用信号量和WaitForEvent等等。

在.NET中有Monitor.Wait，Monitor.Signal，ManualResetEvent，CountDownLatch等，但我不知道delphi中的等价物是什么。

Answer 3

我不能代表AsyncFree的功能，但一般来说，Windows中的COM端口编程支持重叠I / O，因此您可以使用WaitCommEvent()函数与WaitFor...()函数之一有效地等待数据到达时的通知1}}函数族，例如WaitForSingleObject()。线程可以进入休眠状态，直到通知发出，此时它“唤醒”从端口读取，直到没有任何进一步的读取，然后它可以回到睡眠，直到下一次通知。

在线程中“浪费时间”的CPU效率最高的方法是什么？

3 个答案: