我对mvd违规感到困惑,根本我无法弄清楚任何违反mvd的行为,例如有A B C三列,每行都是一个元组
a2 b2 c1
a1 b1 c2
a1 b1 c3
a2 b3 c1
B->> C和B->> A?
感谢
答案 0 :(得分:4)
MVD就像FD一样,是规则。它适用于您的业务案例,您需要检查要求和/或规格才能知道。
你无法知道它是否适用于查看样本数据(也适用于FD)。
查看示例数据只能告诉您,“如果规则适用,则此数据将有效/无效”,或“如果此数据必须有效,则某些特定的MVD规则肯定不适用”。< / p>
现在这样的MVD规则是什么状态完全?
首先看一下FD陈述完全的内容。 FD指出对于某个[集合]属性[s](FD的左侧),不可能是某个特定的[值]组合[s]与多个[组合]相关联的情况FD右侧属性的不同值[s]。
A-> B确实意味着对于所有属性值对(a1,b1)和(a2,b2),它认为a1 = a2 ===&gt; B1 = B2。
MVD是FD的概括,因为它没有声明个别 B值必须与A值相关联/由A值确定,而是指出 SETS of < / em> B值必须与A值相关联/由A值确定。
(警告:在这里从A / B切换到B / C!)
在您的示例中,b2与集合{c1}“关联”,值b1与集合{c2,c3}“关联”。现在,如果MVD B-> C确实适用,那么除非a4,b1,c3行同时出现,否则a4,b1,c2行不应出现在你的表中。同样,如果你有这两个额外的行,并且你添加了a1,b1,c4,这将把“c4”添加到“多个确定”值b1的值集合中,因此,除非你违反了你的MVD还要添加a4,b1,c4。
答案 1 :(得分:1)
如果要将a1的值更改为b1的一行上的其他内容,则会违反MVD。
a2 b2 c1
a1 b1 c2
a3 b1 c3
a2 b3 c1
如果B - &gt;&gt; A和B-> C>,对于给定的B值,行应该由A和C的不同值的交叉积形成。单词,将表示A和C的不同值的每个排列。
如果你需要b1来确定a1 / a3和c2 / c3,那么你的表应该是这样的:
a2 b2 c1
a1 b1 c2
a1 b1 c3
a3 b1 c2
a3 b1 c3
a2 b3 c1
但我认为你的例子中没有足够的信息来说B->&gt;&gt; A和B-&gt;&gt; C.也可能A-> B和A-> C,或C-> A和C-> B.
答案 2 :(得分:0)
这是关于mvd违规还是4NF违规?您检查了http://en.wikipedia.org/wiki/Multivalued_dependency吗?