我很好奇GIT（或Mercurial）或SVN是否可以在提交评论中附加您的评论。例如，如果我有一个文件ABC.cpp并执行一个Commit -m“hello world”，那么在ABC.cpp文件的末尾，它会附加提交注释吗？或相反亦然？ EG：让GIT或SVN查看ABC.cpp代码末尾附近的标记值并将其附加为提交注释吗？
由于
答案 0 :(得分：3)
仍然是，你可以尝试在Git / Mercurial中获取，但Greg无论如何都是对的 - 今天做的不礼貌。
只是提示，而不是随时可用的解决方案
您可以编写自己的过滤器，以便在文件中进行替换 提交/结帐。这些是“干净”和“涂抹”过滤器。在里面 .gitattributes文件，您可以为特定路径设置过滤器 然后设置将在文件处理之前处理文件的脚本 签出（“涂抹”，见图7-2），就在它们之前 承诺（“干净”，见图7-3）
（Pro Git，“关键字扩展”部分）。
如果是Mercurial，关键字扩展和精心设计的关键字，它会捕获提交消息
[keywordmaps] ... Commitmess = {desc}
答案 1 :(得分：1)
不，这是过去在CVS时代（以及之前）所做的事情，但它通常被视为今天的不良做法。主要问题是它使合并非常变得困难，因为对文件的每次更改都会自动与其他所有更改发生冲突。
答案 2 :(得分：1)
我最喜欢的一个例子就是为什么这是不好的来自CVS网站。在CVS中，如果在文件中放入“$ Log $”，它会将提交注释放在该行之后的行中。这就像把“cvs log”的输出放在你的提交中。
一些聪明人提交了提交评论“在文件中添加了$ Log $行”。因此，在提交注释的正下方是行：
Added $Log$ line in the file
在下一次提交中，$Log的两个实例都会导致重复提交注释。而且，由于其中一条评论包含“$ Log”，我们现在有四个“$ Log $”实例。
每次提交时，我们最终都会将$ Log $条目中的行数加倍。删除无关的$ Log $行没有用，因为下一次提交会将它们重新放入并再次加倍。
最后，我必须编辑存储库中的,v文件，以消除整个$ Log $混乱。
在Subversion文档中，他们对$ Log $ very clear感兴趣。