Question

我正在将（至少）我的一些代码转换为使用shared_ptr。但是我遇到了我正在使用的Observer模式的问题。

我有一个演示者类（Model View Presenter），它实现了Observer模式，并在某些事件发生时得到通知。我编写了任何类都可以继承的通用Subject / Observer类。更新方法如下所示：

void MyPresenter::Update(Subject *subject)
{
    if(subject == myService_)
    {
        DoSomething();
    }
    else if(subject == myOtherService_)
    {
        DoSomethingElse();
    }

}

在我将myService_（MyPresenter类的成员）转换为std::shared_ptr之前，此工作正常。现在表达式(subject == myService_)已不再有效。

我最终可能会将所有内容转换为shared_ptr，但在此之前，我是否有一种简单的方法可以支持原始指针和带有Observer模式的shared_ptr？理想情况下，我希望观察者模式与观察者的指针实现无关，但也许这是不可能的。我该如何解决这个问题？

更新

观察者模式Observer接口应该采用共享指针吗？或者将它作为原始指针更好？目前我有：

class Subject;

class Observer
{
public:
    virtual ~Observer() {}
    virtual void Update(Subject *subject) = 0;

protected:
    Observer() {}
};

Answer 1

为了使这个工作，myService_和subject需要是shared_ptr。否则，如果subject和shared_ptr指向同一个对象，你可以尝试比较它。

  subject == myService_.get()

否则尝试将所有指针更改为shared_ptr。

Answer 2

你可以使用shared_ptr的get成员，它返回shared_ptr包裹的原始指针：

subject == myService_.get()

一般情况下，我不建议盲目地将所有原始指针转换为shared_ptr s。你总是要考虑周围的对象是否真的拥有指向的对象（并且共享所有权仍然是所有权）。有时一个std::unique_ptr（虽然我不知道tr1是否已经有了这个，否则std::auto_ptr）是更好的选择，如果它是严格的所有权或者只是一个原始指针，如果它不是所有权。

但是在接口中，特别是函数参数和返回值，原始指针通常比使用智能指针更好，因此降低了通用性（以及性能，虽然只是微不足道，但对于shared_ptr来说更是如此。）。

注意：我知道这与现有答案的答案相同，但我绝对觉得有必要不要建议在所有地方使用shared_ptr。

Answer 3

为什么不简单地让模型继承自std::enable_shared_from_this。如果所有权共享，则可以从模型的（可能是虚拟的）方法返回shared_from_this。请注意，这对模型的构造函数有一些限制。

c ++观察者模式：原始指针vs shared_ptr？

3 个答案: