如果n小于大小，xs.sliding（n）的行为是否不一致？

Question

根据scaladoc，sliding（）返回... “产生大小为size的可迭代集合的迭代器，除了最后一个元素，如果元素少于size，则会截断它。”

对我来说，直观地说，slide（n）将返回n个元素 的滑动窗口（如果可用） 。对于当前的实现，我需要执行额外的检查以确保我没有获得1或2个元素的列表。

scala> val xs = List(1, 2)
xs: List[Int] = List(1, 2)

scala> xs.sliding(3).toList
res2: List[List[Int]] = List(List(1, 2))

我在这里期待一个空列表。为什么用这种方式实现sliding（）呢？

Answer 1

它was a mistake，但从2.9开始没有修复。每个人偶尔会出现设计错误，一旦进入图书馆，删除它就是一项非常重要的任务。

解决方法：添加过滤器。

xs.sliding(3).filter(_.size==3).toList

Answer 2

您可以使用GroupedIterator#withPartial修饰符“解决”此问题。

scala> val xs = List(1, 2)
xs: List[Int] = List(1, 2)

scala> xs.iterator.sliding(3).withPartial(false).toList
res7: List[Seq[Int]] = List()

（我不知道为什么你需要说xs.iterator，但xs.sliding(3).withPartial(false)不起作用，因为你得到Iterator而不是GroupedIterator。

Answer 3

编辑：

检查Rex's answer（这是正确的）。我离开这只是因为（正如雷克斯在评论中所说的那样）这是设计决策背后的原始（错误）理念。

---

我不知道你为什么会在那里找到一个空列表，返回完整列表似乎是最好的结果，请考虑这个例子：

def slidingWindowsThing(windows : List[List[Int]]) { // do your thing

对于这种方法，您可能希望所有这些调用都能正常工作：

slidingWindowsThing((1 to 10).sliding(3))

slidingWindowsThing((1 to 3).sliding(3))

slidingWindowsThing((1 to 1).sliding(3))

这就是为什么该方法默认为大小为list.length而不是Nil（空列表）的列表。