QMap / QHash operator []返回引用有效性

Question

我想知道对Qt容器中的值的引用有多长，特别是QHash或QMap有效。有效我的意思是，如果在插入或删除其他元素后仍然保证仍然指向map / hash中的正确位置。

我们使用以下代码：

QHash<char,int> dict; // or QMap<char,int> dict;
dict.insert('a', 1);
int& val(dict['a']);

dict.insert('b', 2);

val = 3;             // < will this work or lead to a segfault

设置最后一行的值是否会正确地将与a关联的值更新为3，否则会导致段错误或者是否未定义（因此有时会工作，其他时候会出现段错误，具体取决于是否必须在内部重组数据结构，如调整散列表数组的大小）。 QMap和QHash的行为是相同的，还是一个有效，另一个无效？

Answer 1

the documentation完全涵盖了这一点 - 您一定错过了它！

  

当容器中的数据时，两种类型的迭代器都会失效   由于调用而被隐式共享副本修改或分离   非const成员函数。

所以，虽然我希望迭代器/引用在上面描述的场景中仍然有效 ，但你不应该依赖于此。 以这种方式使用它们将调用未定义的行为。

这适用于QHashIterator和QMutableHashIterator，以及裸引用。谨防声称相反的非权威性引用，依赖于可能随时更改的实现细节。

Answer 2

在QMap / QHash元素中使用引用没有任何问题，除非您删除了引用的节点。每次插入新元素时，都不会重新分配qt容器的元素。但是，我看不出使用容器元素引用的任何好理由。

有关详细信息，请查看有关qt containers internal implementation

的优秀文章