我的任务是编写通过两个列表读取的代码部分，并找到两个列表之间的路径。
但是，如果我在第一个列表中找到所需的节点，那么我的问题就是读取并返回一个TRUE大小写。我一直在编写如下代码。
%declare the list
circle_line([cc1,cc2,cc3,cc4,cc5,cc6,cc7,cc8,cc9,cc10,cc11,cc12,cc13,cc14,cc15,cc16]).
%the predicate that finds the station i need
check_for_station(A) :- circle_line(X),
member(A,X),
write(A),nl.
然后在cosole我输入：check_for_station(cc9)。
但我得到的答案是“不”。 我有一种感觉，我正在声明列表错误，因为在调试器中X的值出现“H135”或其他东西，它显然不会循环遍历每个元素以找到我需要的那个。
答案 0 :(得分：0)
为什么他们发现，在Amzi！ Prolog经典（和非确定性）成员/ 2 谓词不是“内置”，而是提供（以及其他有用的列表操作谓词，如 length / 2 ）in list library。有关列表的内置与库谓词的一些上下文，请参阅here。
如果 check_for_station / 1 仅在其参数A绑定的情况下被调用（如示例所示），那么Amzi！的内置（和确定性）谓词 is_member / 2 将完成工作（并且更快一点）。
这种想法似乎是不确定的成员/ 2 是一个双行用户定义，并提供更快的确定性版本（不允许回溯列表成员）是用户可以做的事情不容易为自己提供。