Question

我正在尝试学习NHibernate，我偶然发现了一个组合数据库设计/“学习NHibernate如何工作”的问题。

就我而言，我正在尝试设计一个包含行和列的简单表，其中每一行都有一个“描述”，然后有一个“列值”列表（包括数据），其中包含数据作为分类信息。在代码中，它看起来像这样：

public class Row
{
    public virtual int ID { get; set; }
    public virtual string Description { get; set; }
    public virtual ICollection<Column> Columns { get; set; }
}

public class Column
{
    public virtual Row ParentRow { get; set; }
    public virtual int SortID { get; set; }
    public virtual string Value { get; set; }
}

我的最终目标是创建一个......的数据库模式。

两个表，“行”和“列”
Row有两列：ID和Description。
列有三列：ParentID，SortID和Value。

因为列只能属于一行，并且理想情况下每列在每个ParentID中都有唯一的排序ID，所以Column表的主键可以是ParentID和SortID，而不是第四个“ID”列。

但是，NHibernate每次都在和我作战。它坚持我必须有Column字段的ID。我想我有几个问题：

我的“架构目标”本身是否存在严重缺陷？对于每个Column来说，拥有自己的ID真的是一个更好的设计吗？如果是这样，为什么？
无论我正在寻找的架构是否是一个好的设计，这可以在NHibernate中完成吗？到目前为止，我已经成功映射了“Row”类，但是如果没有NHibernate抱怨我必须为它提供ID，我就无法映射“Column”类。（对于它的价值，我正在使用Fluent NHibernate）。我该如何规避？

Answer 1

ORM通常可以映射主键和复合主键标识符。从这两个选项中，您应该选择最适合您的用例的选项。

要了解如何映射复合主键标识符，请阅读Nhibernate文档中的composite-id部分。

所有这些，根据经验，我发现非复合主键标识符是您的ORM最好的朋友。在许多情况下，它使生活变得更加容易，例如基于应用程序的id生成，批处理等。在类似于“列”表的表中，我更喜欢使用合成主键标识符（Surrogate key）。但同样，这取决于你的需要，YMMV。

Answer 2

在OOP建模中，有两种不同的类型。引用类型和值类型。它们之间的区别在于，对于参考类型，您关心的是哪个，由某个标识符标识，以及您关心的的值类型。< / p>

一个简单的例子就是.net world is

DateTime d1 = new DateTime（2012,12,21）;

DateTime d2 = new DateTime（2012,12,21）;

现在我们真的关心这两个日期时间是否指向不同的内存实例（他们指出了这一点）

不，但我们只关心它们是什么，因此它们是平等的。

您应该首先确定您的实体应该是值类型还是引用类型。如果它是引用类型，您应该遵守上面的定义并给nhibernate一些标识符。如果您不能提供标识符，那么它应该是值类型。在这种情况下，你不关心它是哪一个，而是它是什么。对于这种情况，nhibernate为您提供组件。对于可以存在于同一个表中或单独存在的组件，不需要定义ID。但是，nhibernate不会将它们视为一个实体。

使用NHibernate避免对象标识

2 个答案: