在android上解析JSON的最佳库是什么？我知道Android框架内置了一个JSON库，我听说过GSON。但我想知道是否有人比较了Android上的各种JSON选项，并提出了选择其中一个的理由。我认为性能和可用性是主要标准。
答案 0 :(得分：40)
虽然有一些Java-to-from-JSON API提供了JSON和任意Java数据结构之间的简单（基本）绑定，但Jackson和Gson是迄今为止最复杂（功能强大）且功能丰富的选项。
早在七月（2011年），我在我的博客上发布了一个多部分系列，比较使用Gson和Jackson，逐步介绍Gson用户指南中的功能，包括Jackson中可比较实现的示例（以及实现）在Gson，Gson用户指南不完整或破损。
本系列的第六部分提供了比较的简易导航链接，以及摘要比较列表。 http://programmerbruce.blogspot.com/2011/07/gson-v-jackson-part-6.html
这是使用Gson与Jackson进行常见的JSON-to / from-Java任务的最全面比较。
如上所述，https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki提供了各种Java-to / from-JSON API的性能比较。 Gson（2.0）的当前版本显示比当前版本的Jackson（1.9.2）在串行化和反序列化500字节JSON结构时要慢16倍，使用非常类似的实现工作（只需一行或两行代码）
Martin Adamek在http://martinadamek.com/2011/01/31/comparison-of-json-parsers-performance-on-android/和http://martinadamek.com/2011/02/04/json-parsers-performance-on-android-with-warmup-and-multiple-iterations/
上发布了在Android上运行的各种API的一些效果结果答案 1 :(得分：9)
GSON使用起来非常简单，如果性能不是问题，那就非常好了。 Jackson虽然much, much faster是the past，但实际上并没有那么多努力。正如我在{{3}}中在另一个相关的SO问题中所说的那样，通过简单地从GSON切换到Jackson，我获得了巨大的性能提升（当使用大量的JSON时）。
答案 2 :(得分：3)
有时候性能和可用性可能会有所不同，但我发现GSON比 Jackson ， org.json 和其他人。我目前正在序列化具有对象并列出3或4级深度的JSON数据。话虽如此，我已经将我的JSON定制为更适合序列化，但整体GSON一直很棒。
答案 3 :(得分：3)
从记忆的角度来看这个答案，因为这也可以被视为表现:-P。
我刚刚在Android中实现了对70KB JSON文件的解析，解析了一个对象数组，这些对象应该从头开始加载或者通过HTTP更新以前存在的数据绑定对象。
Android运行时3的built-in org.json package的最大缺点是
这通常意味着您需要将整个文件保留在内存中（比如2x字节大小），并且在开始进行数据绑定之前，还要同时在内存中保存所有生成的JSON对象。最糟糕的情况是2x文件大小，JSON对象和数据绑定对象 - 通常至少是内存要求的2倍。
如果您从阅读器进行解析，则可以将其降低到1倍。从记忆的角度来看，这是你能做的最重要的事情。
而且，令人惊讶的是，如果你选择一些更现代的类，比如杰克逊或org.json的最新资源，你将能够绕过这两个约束而没有问题，后来的android运行时似乎也似乎有一些JSON pull-parsing实用程序类。
如果您遇到旧的运行时，并希望保持应用程序的占用空间，就像我一样，您可以从org.json复制JSONTokener并修改您的顶级解析循环（在我的情况下是数组解析） loop）并且一次对数组的每个成员而不是整个数组进行数据绑定。这样你就可以尽可能地重用已经在android运行时中的JSON对象，并且仍然可以获得流式效果（以向每个顶级对象添加id为代价）。
答案 4 :(得分：1)
Android JSON功能非常强大，但并没有让人觉得麻烦。 GSON允许您指定类与其json表示之间的映射。它还可以将任何原始值自动转换为json，而无需您进行额外的工作。
使用GSON的回报是，如果你有很多JSON社区，或者需要进行值检查以防止非法值（例如NaN）的复杂对象以及其他java-to-JSON不太直接的情况。
但是如果你只需要发送和接收一个简单的json对象，那么本机库可以很好地完成这个技巧。我在我当前的项目中使用它将高分发布到服务器。
答案 5 :(得分：1)
我正在测试GSON并尝试了其他一些。
GSON在序列化（将对象转换为json）复杂对象方面做得非常出色，基本上没有任何改变或根本不考虑，但是有点慢和内存密集。
GSON Roadmap网站表示他们希望2.0版能够解决一些性能问题，并且它将在2011年10月（即将结束）发布。所以我希望他们提供这个，因为我真的需要它。
其他图书馆（抱歉现在不记得名字）似乎也没有序列化。有些人可能只查看类中的公共变量，或者只调用看起来像getter / setter的公共方法。 Gson没有这样做，并且会抓住一切。
我在反序列化方面还没有做太多工作（将JSON转换回Java对象）。
答案 6 :(得分：1)
你也可以尝试fastjson这是一个快速的json处理器。