您好我尝试与EF Fluent API使用多对多关系。我有2个POCO课程。
public class Project
{
public int ProjectId { get; set; }
public virtual ICollection<Author> Authors { get; set; }
public Project()
{
Authors = new List<Author>();
}
}
public class Author
{
public int AuthorId { get; set; }
public virtual ICollection<Project> Projects { get; set; }
public Author()
{
Projects = new List<Project>();
}
}
我用这部分代码映射了很多很多关系:
////MANY TO MANY
modelBuilder.Entity<Project>()
.HasMany<Author>(a => a.Authors)
.WithMany(p => p.Projects)
.Map(m =>
{
m.ToTable("ProjectAuthors");
m.MapLeftKey("ProjectId");
m.MapRightKey("AuthorId");
});
这在DB中创建了ProjectsAuthors表。这是我对这种关系映射案例的第一次尝试。
如果我省略了这个映射,它创建了具有类似模式的表AuthorProject。这是正确的bevahior?
答案 0 :(得分:6)
通过反复试验我发现了以下内容。鉴于两个班级......
public class AClass
{
public int Id { get; set; }
public ICollection<BClass> BClasses { get; set; }
}
public class BClass
{
public int Id { get; set; }
public ICollection<AClass> AClasses { get; set; }
}
...并且没有像这样的Fluent映射和DbContext ......
public class MyContext : DbContext
{
public DbSet<AClass> AClasses { get; set; }
public DbSet<BClass> BClasses { get; set; }
}
...创建的连接表的名称是 BClassAClasses 。如果我改变集合的顺序......
public class MyContext : DbContext
{
public DbSet<BClass> BClasses { get; set; }
public DbSet<AClass> AClasses { get; set; }
}
...创建的连接表的名称更改为 AClassBClasses ,表中的键列顺序也会更改。因此,连接表的名称和键列的顺序似乎取决于实体类“加载”到模型中的顺序 - 可以是DbSet
声明的顺序或其他顺序如果涉及更多关系 - 例如某个其他实体引用AClass
。
最后,它根本不重要,因为这种多对多关系是“对称的”。如果您想拥有自己的连接表名称,可以像以前一样在Fluent API中指定它。
那么,对于您的问题:是的,命名连接表AuthorProjects
是正确的行为。如果名称是ProjectAuthors
,那么它也是正确的行为。