Question

如果你有一个名为MyClass的类，它带有一组公共方法; MethodA，MethodB和MethodC。在应用程序的某些位置，您只需要MyClass中的一个方法，例如：

MyClass myClass = new MyClass();
myClass.MethodA();

为简化上述内容，我想创建一个包含上述编码行的静态方法。我打算针对MethodA编写单元测试。在我的单元测试中，MethodA与使用模拟框架实现的接口交互（我认为这称为控制反转）。

通过测试MethodA可以安全地假设静态方法（包装器方法）也在间接测试。我假设MethodA中使用的接口的实际实现也正在测试中。

或者我应该不实现静态方法？

Answer 1

不，假设包装方法也在测试中是不安全的。包装器方法中有代码，并且该代码可能有缺陷，因此您还需要针对该代码编写单元测试。

Answer 2

请不要那样做！

您想要使用的静态方法与控制/依赖注入的反转完全相反，因此，这是一种不好的做法。你想要做的是注入所有需要MyClass接口的类（通过构造函数或setter注入，手动或使用像Spring这样的IoC框架）。

如果将代码行包装在从另一个类调用的静态方法中，那么你将把MyClass的具体实现过于紧密，这与你想要实现的相反。 / p>

但是为了回答你更具体的问题，假设代码是通过另一个测试进行测试的，永远不会安全，除非实际上是。我的意思是：如果没有通过静态方法的测试，那么它就不会被覆盖。即使你认为它是微不足道的，也不要忘记它可能会在以后被重构，并且没有任何测试表明它已被破坏。