python string良好实践：'vs“

Question

  

可能重复：
  Single quotes vs. double quotes in Python

我已经看到，当我必须在Python中使用字符串时，接受以下两个sintax：

mystring1  = "here is my string 1"
mystring2  = 'here is my string 2'

无论如何有什么不同吗？

是否出于任何原因更好地使用一种解决方案而不是另一种解决方案？

干杯，

Answer 1

不，没有。当字符串包含单引号时，将其用双引号括起来更容易，反之亦然。除此之外，我的建议是选择一种风格并坚持下去。

另一种有用的字符串文字是三引号字符串，可以跨越多行：

s = """string literal...
...continues on second line...
...and ends here"""

同样，由您决定是使用单引号还是双引号。

最后，我想提一下“原始字符串文字”。它们包含在r"..."或r'...'中，并防止转义序列（例如\n）被解析。除此之外，原始字符串文字对于指定正则表达式非常方便。

阅读有关Python字符串文字here的更多信息。

Answer 2

虽然它们之间没有区别，但我在开源社区遇到了很多以下行为：

• "用于阅读的文本（电子邮件，反馈，执行等）
• '用于数据文本（关键字，函数参数等）
对于包含"和" 的任何文档字符串或文字，
• 三倍'

Answer 3

没有。只是风格问题。只是保持一致。

Answer 4

我倾向于使用"，因为这是大多数其他编程语言所使用的。

所以，习惯，真的。

Answer 5

没有区别。

更好的是有争议的。我将"..."用于文本字符串，将'...'用于字符，因为这与其他语言一致，并且可以在移植到/来自不同语言时为您节省一些按键。对于regexp和SQL查询，我总是使用r'''...'''，因为它们经常最终包含反斜杠和两种类型的引号。

Answer 6

Python是关于获得最大效果的最少量代码。越短越好。而'在某种程度上比"短了一个点，这就是我喜欢它的原因。 ：）

Answer 7

正如大家所指出的，它们在功能上是相同的。但是，PEP 257 (Docstring Conventions)建议始终在文档字符串中使用"""只是为了保持一致性。如果你不这样做，没有人可能会对你大喊大叫，或者对你不好，但事实就是如此。