哪个SQL查询更好，MATCH AGAINST还是LIKE？

Question

要搜索数据库中任何列“foo_desc”和“bar_desc”中包含关键字“foo”和“bar”的行，我会执行以下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

或

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我预计最后一个查询的缺点是性能。

好处是LIKE查询找到'xxfoo'，其中MATCH AGAINST没有。

哪一个是首选的，还是有更好的解决方案？

Answer 1

更新

自MySQL 5.6及更高版本开始，InnoDB表格支持Match... Against。

---

第一个是更多更好。在 MyISAM 表格中，它将对这些列使用全文索引。另一个将进行全表扫描，在每一行上进行连续，然后进行比较。

LIKE只有在您执行此操作时才有效：

• 一个列（不是函数的结果，除非您的特定数据库供应商支持功能索引 - 例如Oracle - 并且您正在使用它们）;
• 列的开头（即LIKE 'blah%'而不是LIKE '%blah%'）;和
• 已编入索引的列。

如果其中任何一个条件不正确，则SQL引擎执行查询的唯一方法是执行全表扫描。这可以在大约10-20,000行下使用。除此之外，它很快变得无法使用。

注意：关于MySQL的MATCH的一个问题是，它似乎只匹配整个单词，因此搜索'bla'将不匹配值为'blah'的列，但是搜索'bla *'会。