Question

boost::array（或tr1或std版本）在内置数组中提供了一些不错的附加功能。

到目前为止，我们的代码库只包含内置数组，例如（组成，但样式匹配）：

WORD m_lastReadFlags[FLAGS_MAX];
...
WORD flagBuffer[FLAGS_MAX];
if (getFlags(flagBuffer)) {
  memcpy(m_lastReadFlags, flagBuffer, sizeof(m_lastReadFlags));
  ...

我想有人会明白这个想法。

现在，我的问题是，对于代码中的那些位置，boost::array中的删除是有意义的（因为进行了其他更改），array是100％语义保留为内置数组？（可能的编译器错误是正常的 - 只有沉默的行为改变才会困扰我。）

也就是说，可能以上代码被重写（例如）使用：

boost::array<WORD, FLAGS_MAX> m_lastReadFlags;

和memcpy（可能适合使用c_array()或data()）和其他类似阵列的访问将保持不变？ _{是的，当然我也可以用数组替换本地缓冲区并删除memcpy或使用std::copy或类似的东西，但这个问题的关键在于内置的兼容性在数组和数组类中。}

更新：特别困扰我的一件事就是将内置数组用作指针的地方（如memcpy情况）。是否会发生所有事件编译/正确处理？

如何分配？

T arr1[N]; // or array<T, N>
T arr2[N]; // or array<T, N>
T* p1;
...
// Note, not all combinations will compile:
arr1 = arr2;
p1 = arr1;
arr2 = p1;
...

Answer 1

是的，这应该没问题，因为array类恰好是自动数组的包装器。它具有相同的访问语法和方括号，如果你需要获取指针，你知道如何做到这一点。你甚至可以在任何地方使用std::copy并使用迭代器;无论如何，这将由memcpy实施。

array类是聚合类型（没有非平凡的构造函数/析构函数/赋值），因此您可以使用传统的聚合（大括号）初始化程序对其进行初始化，就像一个普通阵列。

用std / tr1 / boost :: array替换内置数组总是安全的吗？

1 个答案: