Question

如果我有以下3个类来隐藏数据类型和存储信息，我需要一个虚拟析构函数吗？我被引导相信不，但现在我不确定。如果可能出于性能原因，我宁愿不包括它。例如，剥夺了课程。

#include <memory>

class DarkHideInterface
{
  public:
  bool test;

};


template <typename T>
class DarkHideInterfaceImpl : public DarkHideInterface
{
  public:
  DarkHideInterfaceImpl (const T& t )  : _t(t) {}

  private: 
  T _t; 
};


class DarkHide
{
  public:
  template <class T> DarkHide (const T& t) : p_(new DarkHideInterfaceImpl<T>(t) ) { } 

  private:
  std::auto_ptr<DarkHideInterface> p_; 
};

Answer 1

使用auto_ptr，我认为您需要虚拟析构函数，因为delete将以多态方式发生 - 换句话说，内部auto_ptr将最终调用存储的delete DarkHideInterface*。如果DarkHideInterface没有虚拟析构函数且指针指向DarkHideInterfaceImpl实例，则会得到未定义的行为。

请注意，就我所知，你不需要一个带有shared_ptr的虚析构函数，因为它会记住构造它的指针的类型，并直接在该指针上调用delete（在这里搜索“虚拟析构函数”以查看我的意思：http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm）。

使用隐形模式时需要虚拟析构函数？

1 个答案: