Question

看起来scala将伴随对象中的方法编译为静态方法，这使得从java代码调用它们变得容易一些。例如，您可以编写CompanionObject.method（）而不是CompanionObject $ .MODULE $ .method（）。但是，有时看似无关的代码更改会破坏这种行为。我想出了这个例子来说明问题

$ cat TestCompanion.scala 
class TestCompanion

object TestCompanion {
  def init2 {}
}

@SerialVersionUID(1L)
class TestCompanion2

object TestCompanion2 {
  def init2 {}
}


$ scalac -version
Scala compiler version 2.9.0.1 -- Copyright 2002-2011, LAMP/EPFL

$ scalac TestCompanion.scala
$ javap TestCompanion
Compiled from "TestCompanion.scala"
public class TestCompanion extends java.lang.Object implements scala.ScalaObject{
    public static final void init2();
    public TestCompanion();
}

$ javap TestCompanion2
Compiled from "TestCompanion.scala"
public class TestCompanion2 extends java.lang.Object implements scala.ScalaObject{
    public static final long serialVersionUID;
    public static {};
    public TestCompanion2();
}

因此，TestCompanion和TestCompanion2之间的唯一区别是后者使用@SerialVersionUID注释，而init2在TestCompanion中编译为静态方法，但不在TestCompanion2中编译。

有人可以解释为什么scalac以不同的方式对待这两个类吗？我没有看到@SerialVersionUID注释应该如何影响静态方法的可用性。

Answer 1

这是一个已知的错误：Static forwarders are missing after adding @SerialVersionUID，由Josh Cough提出。从错误的描述：

在以下代码中，将@SerialVersionUID添加到类结果中在字节码中缺少的静态转发器中。

object WithoutUID {
 val instance = new WithoutUID
}
class WithoutUID extends scala.Serializable

object WithUID {
 val instance = new WithUID
}
@SerialVersionUID(0) 
class WithUID extends scala.Serializable

以下是相关的反编译字节代码：

public class WithoutUID implements Serializable, ScalaObject {
  public static final WithoutUID instance(){
    return WithoutUID.MODULE$.instance();
  }
}

public class WithUID implements Serializable, ScalaObject {
  public static final long serialVersionUID = 0L;
}

伴随对象中的方法在scala中编译成静态方法？

1 个答案: