Question

我创建了这段代码：

#include <stdio.h>

typedef unsigned int uint;
uint in[2]={1,2},out[2]={3,4};

int main() {

    in[0]=out[0]/10;
}

并在Linux上使用GCC（v4.4.5，无优化）编译它，生成的程序集是：

0000000000400474 <main>:
400474:       55                      push   rbp
400475:       48 89 e5                mov    rbp,rsp
400478:       8b 05 ae 03 20 00       mov    eax,DWORD PTR [rip+0x2003ae]        # 0082c <out>
40047e:       89 45 fc                mov    DWORD PTR [rbp-0x4],eax
400481:       ba cd cc cc cc          mov    edx,0xcccccccd
400486:       8b 45 fc                mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x4]
400489:       f7 e2                   mul    edx
40048b:       89 d0                   mov    eax,edx
40048d:       c1 e8 03                shr    eax,0x3
400490:       89 05 8e 03 20 00       mov    DWORD PTR [rip+0x20038e],eax        # 600824 <in>
400496:       c9                      leave
400497:       c3                      ret
400498:       90                      nop
400499:       90                      nop
40049a:       90                      nop
40049b:       90                      nop
40049c:       90                      nop
40049d:       90                      nop
40049e:       90                      nop
40049f:       90                      nop

现在，问题是：这个代码在第5行上做了什么？

40047e:       89 45 fc                mov    DWORD PTR [rbp-0x4],eax

是不是在内存中的某个地方再次存储了从[0]中获取的值？为什么这样？我没有告诉它立即读取和写入某个位置。

现在，这个时间变量再次出现在第7行的地址400486上：

400486:       8b 45 fc                mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x4]

在这个示例中看起来GCC正在生成效率非常低的代码，并且由于这些临时存储，它将逐出高速缓存行。请确认，也许有一些我没有得到的东西。

Answer 1

在-O0上编译时，GCC会生成效率非常低的代码 - 您所看到的内容基本上是其内部代表程序的原始翻译。此内部表示包含许多临时变量，此处的加载/存储对是通过此类临时值的值。在更高的优化级别上，这些无用的装载/存储将大部分被消除;但是在-O0上，即使最简单的分析也被禁用。

GCC增加了奇怪的时间变量

1 个答案: