Question

我知道这些术语用于表现成就。这一天，我正在研究这个问题，并试图从互联网上了解这些，但没有得到任何明确表达这些概念的例子，以及现实世界发展情景中存在的这些问题/概念。有人可以彻底解释这些术语，示例场景，以及可能使用这些概念和术语的位置。

感谢。

Answer 1

“Boilerplate”与性能无关：它只是指定义应用程序或使用某个框架所需的标准代码。它的代码在每个应用程序中可能都是相同的。

另一方面，“热点”是指执行多次的代码的一部分，因此其性能对整体应用程序性能很重要。通常情况下，一个热点是通过实际分析来识别的：如果它被执行多次，它不是一个热点，但它是如此微不足道，以至于它对性能的影响很小。

Answer 2

Boilerplate code

“热门代码”是可扩展的编写良好的代码

“热点”是一个激烈活动的领域。它们是热点，因为它们经常被执行代码。

Answer 3

“热点”的一个定义是程序计数器花费大部分时间的代码区域。相关术语是“瓶颈”，虽然定义不明确，但通常是指本地化为函数，例程或方法的代码，这会导致花费更多的时间用于必要的时间。

这两个术语都非常具有误导性，因为存在巨大的不成文假设。假设没有机会加速不是热点或瓶颈的程序。加速机会可能比这更加分散，如果找不到并修复它们，它们就会成为性能限制器。

让我举个例子。最近，在处理大约300行的C ++程序时，我花费了10 stackshots，因为我想看看如何加快速度。其中四个堆栈照片看起来像这样：

CTypedPtrArray<CPtrArray,COperation *>::operator[]() line 1555 + 23 bytes
TcProcess() line 246 + 14 bytes ---> COperation* pOp = oplist[i];
CMhAck::Handler() line 165
doit() line 297 + 12 bytes
main() line 318

CTypedPtrArray<CPtrArray,CJob *>::operator[]() line 1555 + 23 bytes
SchProcess() line 212 + 14 bytes ---> pJob = joblist[i];
COpAck::Handler() line 145
doit() line 297 + 12 bytes
main() line 318

CTypedPtrArray<CPtrArray,CTask *>::operator[]() line 1555 + 23 bytes
TcProcess() line 249 + 18 bytes ---> pTask = pOp->tasks[pOp->iCurTask];
CMhAck::Handler() line 165
doit() line 297 + 12 bytes
main() line 318

CTypedPtrArray<CPtrArray,CTask *>::operator[]() line 1555 + 23 bytes
COperation::~COperation() line 57 + 15 bytes ---> CTask* p = tasks[i];
COperation::`scalar deleting destructor'() + 37 bytes
TcProcess() line 259 + 28 bytes
CTskAck::Handler() line 193
doit() line 297 + 12 bytes
main() line 318

该计划整体耗时20秒。这些堆栈样本告诉我的是大约40％的时间，或8秒，花在数组类的索引操作符上。这告诉我如果我可以更直接地进行索引，而不是通过函数调用，我可以将运行时间从20秒减少到12秒。加速将是20/12 = 1.67，或大约67％的加速。（注意：在时间方面，我没有提供关于“确切”的声音。我想做的是找到问题。）

现在有人可能很容易不同意修复问题的方法，但是你可以看到我是如何检测问题是什么，对吗？

好的，那么“热点”在哪里，哪里是“瓶颈”？显然，索引操作符函数中存在一个热点，但问题出在哪里？（实际上甚至不是这样，因为它有三种不同的功能。）这是否意味着我应该尝试更快地完成这个程序？我甚至不拥有它！

是否存在某种“慢速常规”形式的瓶颈？没有！没有特别的例程是缓慢的，或者是“糟糕的算法”。

我所做的是做一个描述它正在做什么（“它在某些例程中索引。”），其中该描述适用于大部分时间。

我能为这些事情提出的最好的术语是“时间流失”，因为它花费了大量时间来完成那些真正必须完成的事情。

More about terminology and popular misconceptions.

Answer 4

阅读定义：https://en.wikipedia.org/wiki/Boilerplate_code
按https://projectlombok.org/

处理

Answer 5

我的假设是，您已经对“样板”一词有了足够的定义。我可能希望借助示例来支持您的一切。从Java的背景开始，最近才转到Scala，您意识到在Java中，您不能编写没有分号（;）的语句。此外，为可能正在生产中运行的程序编写数千条语句并不少见。您的猜测与我的猜测一样好，最终您编写了许多重复的低影响代码，但恰好是Java编译器所要求的代码。从减少编写样板代码的需要的意义上讲，Scala是一种简洁的语言。您不必在Scala中编写分号。希望这足够简单

什么是Boilerplate代码，热门代码和热点？

5 个答案: