Question

我有函数A => Double。我想检查两个这样的函数是否为给定的值集提供相同的结果（使用现有的beCloseTo匹配器的公差）。

我希望能写下来：

type TF = A => Double
(f: TF) must computeSameResultsAs(g: TF,tolerance: Double, tests: Set[A])

我想以模块化的方式构建这个匹配器，而不是简单地从头开始编写Matcher[TF]。

如果我能写的话可能会更好：

(f: TF) must computeSameResultsAs(g: TF)
               .withTolerance(tolerance)
               .onValues(tests: Set[A])

此外，我想在匹配器失败时获得合理的描述。

修改

睡了之后，我想出了以下内容。

def computeSameResultsAs[A](ref: A => Double, tolerance: Double, args: Set[A]): Matcher[A => Double] = 
  args.map(beCloseOnArg(ref, tolerance, _)).reduce(_ and _)

def beCloseOnArg[A](ref: A => Double, tolerance: Double, arg: A): Matcher[A => Double] = 
  closeTo(ref(arg), tolerance) ^^ ((_: A => Double).apply(arg))

这比Eric的解决方案短得多，但没有提供良好的失败信息。我希望能够在第二种方法中重命名映射值。像下面的东西（不编译）。

def beCloseOnArg[A](ref: A => Double, tolerance: Double, arg: A): Matcher[A => Double] = 
  closeTo(ref(arg), tolerance) ^^ ((_: A => Double).apply(arg) aka "result on argument " + arg)

Answer 1

如果你想用第二个版本编写东西，你需要创建一个新的Matcher类来封装beCloseTo匹配器的功能：

def computeSameResultsAs[A](g: A => Double, 
                            tolerance: Double = 0.0, 
                            values: Seq[A] = Seq()) = TFMatcher(g, tolerance, values)

case class TFMatcher[A](g: A => Double, 
                        tolerance: Double = 0.0, 
                        values: Seq[A] = Seq()) extends Matcher[A => Double] {

  def apply[S <: A => Double](f: Expectable[S]) = {
    // see definition below
  }

  def withTolerance(t: Double) = TFMatcher(g, t, values)
  def onValues(tests: A*) = TFMatcher(g, tolerance, tests)
}

此类允许使用您之后的语法：

val f = (i: Int) => i.toDouble
val g = (i: Int) => i.toDouble + 0.1

"f must be close to another similar function with a tolerance" in {
  f must computeSameResultsAs[Int](g).withTolerance(0.5).onValues(1, 2, 3)          
}

现在，让我们看看如何在beCloseTo方法中重用apply匹配器：

def apply[S <: A => Double](f: Expectable[S]) = {
  val res = ((v: A) => beCloseTo(g(v) +/- tolerance).apply(theValue(f.value(v)))).forall(values)

  val message = "f is "+(if (res.isSuccess) "" else "not ")+
                "close to g with a tolerance of "+tolerance+" "+
                "on values "+values.mkString(",")+": "+res.message
   result(res.isSuccess, message, message, f)
 }

在上面的代码中，我们应用了一个返回MatcherResult to a sequence of values：

的函数

((v: A) => beCloseTo(g(v) +/- tolerance).apply(theValue(f.value(v)))).forall(values)

请注意：

f是Expectable[A => Double]，因此我们需要将其实际的value用于
类似地，我们只能将Expectable[T]应用于Matcher[T]，因此我们需要使用方法theValue将f.value(v)转换为Expectable[Double] （来自MustExpectations特质）

最后，当我们得到forall匹配的结果时，我们可以使用以下方法自定义结果消息：

构建result的继承MatchResult方法（任何apply的{{1}}方法应返回
传递一个布尔值，说明Matcher的执行是否成功：beCloseTo
根据.isSuccess匹配
首先传递用于进行匹配的beCloseTo：Expectable，以便最终结果的类型为f

我不确定根据您的要求我们可以获得更多的模块化。在我看来，我们在这里做的最好的事情就是将MatchResult[A => Double]重新用于beCloseTo。

<强>更新

较短的答案可能是这样的：

forall

上面的代码会创建一条失败消息，如：

val f = (i: Int) => i.toDouble
val g = (i: Int) => i.toDouble + 1.0

"f must be close to another similar function with a tolerance" in {
  f must computeSameResultsAs[Int](g, tolerance = 0.5, values = Seq(1, 2, 3))          
}

def computeSameResultsAs[A](ref: A => Double, tolerance: Double, values: Seq[A]): Matcher[A => Double] = (f: A => Double) => {
  verifyFunction((a: A) => (beCloseTo(ref(a) +/- tolerance)).apply(theValue(f(a)))).forall(values)
}

这几乎应该是开箱即用的。缺少的部分是从In the sequence '1, 2, 3', the 1st element is failing: 1.0 is not close to 2.0 +/- 0.5到A => MatchResult[_]的隐式转换（我将添加到下一个版本）：

Matcher[A]

如果您想要解决所有问题，可以使用foreach代替implicit def functionResultToMatcher[T](f: T => MatchResult[_]): Matcher[T] = (t: T) => { val result = f(t) (result.isSuccess, result.message) }：

forall

更新2

每天都变得更好。使用最新的specs2快照，您可以写：

1.0 is not close to 2.0 +/- 0.5; 2.0 is not close to 3.0 +/- 0.5; 3.0 is not close to 4.0 +/- 0.5

更新3

现在使用最新的specs2快照，你可以写：

def computeSameResultsAs[A](ref: A => Double, tolerance: Double, values: Seq[A]): Matcher[A => Double] = (f: A => Double) => {
  ((a: A) => beCloseTo(ref(a) +/- tolerance) ^^ f).forall(values)
}

失败消息将是：

def computeSameResultsAs[A](ref: A => Double, tolerance: Double, values: Seq[A]): Matcher[A => Double] = (f: A => Double) => {
  ((a: A) => beCloseTo(ref(a) +/- tolerance) ^^ ((a1: A) => f(a) aka "the value")).forall(values)
}

以模块化方式创建Specs2匹配器

修改

1 个答案: