Question

这将是我晚上和暂时的最后一个问题。我已经通过100分的Java评估工作，现在我仍然坚持最后两点。如果有人能帮助我，我将不胜感激。我累了，感觉像是一个A级的小块，只是想要它结束！

研究下面的两个实例方法，然后只选择正确的选项。

public char[] methodA()
{
  char[] alphas = {'s', 't', 'e', 'a', 'm'};
  char temp = alphas[0];
  int i = 0;
  while (i < alphas.length - 1)//1
  {
    alphas[i] = alphas[i+1]; //2
    i++;
  }
  alphas[alphas.length-1]=temp;
  return alphas;
}
public char methodB()
{
  char [] alphas = {'s','a','u','s','a','g','e'};
  char first = alphas[0];
  for (int i= 1; i < alphas.length; i++) //3
  {
    if (alphas[i] < first) //4
    {
      first = alphas[i];
    }
  }
  return first;
}

标记为// 2的赋值语句将放置char的副本元素一到alphas中当前元素的右边 alphas中的当前元素。
标记为// 3的for循环标题将被评估7次。
标记为// 4的if语句将更新该值所持有的值如果当前元素中的值保存在alphas中，则首先变量在第一个当前值之前。
标记为// 1的行中的布尔条件将计算为反复犯错，直到我取值4.
调用methodA的返回值是一个包含的char数组值't'，'e'，'a'，'m'和's'。
调用methodB的返回值是字符'u'。

我相信1是真的。不知道为什么。我认为2是错误的，因为for循环被评估为6x而不是7。 3或4不确定。 5我必须是真的 6我必须是假的。

如果有人可以帮忙，我欠他们一杯啤酒，一块饼干和一个拥抱!!

Answer 1

这是真的，因为alphas[i] = alphas[i+1]基本上会将位置放在i位置，并将其替换为i + 1数组中的下一个元素（或另一种说法，它的相邻元素）。
我认为这是错误的，此处的关键字为evaluated。循环将评估到停止点，检查退出条件，然后踢出。所以它将完成评估1,2,3,4,5,6， 7 ＆lt; ---评估价值并踢出
这是真的。表达式if (alphas[i] < first)询问first中存储的值是否大于alphas[i]中的值，或反过来......如果alphas[i]小于first。这基本上是执行最大/最小算法，因为first中的最终数字将是alphas数组中的最小值。在这种情况下，将根据其ascii值评估字母。
这是假的。表达式将评估为真，直到4.如果不是这样，则问题1将不正确，因为它只会抛出IndexOutOfBoundsException。
这是事实，因为它将相邻的char放在当前位置，然后行alphas[alphas.length-1]=temp将第一个char放入最后一个位置。更具体地说，稍后您的数组将如下所示：{ t, e, a, m, m }然后在最后一行之后，它将使用{ t, e, a, m, s }
最后一个是假的。就像我在问题3中提到的那样，它实际上是在进行最小搜索。字符u具有比序列中任何其他字母更大的值ascii值。 a是该集中的最低字母。

努力尝试。

Answer 2

1为真（a [i + 1]在a [i]的右边，所以a [i] = a [i + 1]将右边的值复制到当前）

2是正确的，因为循环条件被评估7次 - 6次为真导致身体执行6次，然后1次为假以打破循环。

3听起来是真的，像'b'这样的值被认为是“来之前”像'd'这样的值（比较数字ascii代码）

4是正确的，因为条件4＆lt; （5 - 1）是假的

5你的想法是正确的

6是假的 - 应该返回'a'

请跳过拥抱！

'if'和'for'循环问题

2 个答案: