我的公司正在部署一个SaaS应用程序，该应用程序面向非常特定的消费者群体，位于非常具体的位置。
总的来说，应用程序的定义特征是：
预计在某些时候会出现大量负载，我正在评估使用负载灵活的云提供商（如Amazon EC2）的可能性。但是，由于我只会在我的区域以较小的用户群进行部署，我想知道云计算提供商是否会让我获得更好的性能和扩展 - 而不是我自己的专用硬件（这些都是单一的硬件） Rackspace公司/位置）
基本上我要问的是，负载扩展灵活性是否比地理可访问性更重要。
谢谢，
答案 0 :(得分：2)
我想知道云计算提供商是否会让我获得更好的性能和扩展 - 而不是我自己的专用硬件
使用您自己的硬件的好处是您可以购买大型机器并对其进行定制，以完美地满足您的应用需求。缺点是您必须预先支付资本成本（或安排自己的租赁计划），管理服务器，并依赖单个数据中心的基础架构。
使用像EC2这样的云产品的优势在于，如果您的应用程序可以在多台计算机上轻松扩展，则可以在负载增加时轻松扩展和您可以跨多个可用区域分布服务器。您还可以在使用时支付使用费用，这样您就可以将费用与收入相匹配。没有长期合同可以担心。缺点是您必须构建系统，以便可以跨多个实例进行部署。使用云计算，每个计算资源的成本可能会更高，但您只需为使用的内容付费，而不必担心从旧硬件迁移（只要重新启动EC2）实例不时。）
请注意，用户群的大小并不重要 - 重要的是应用程序负载的扩展程度。例如，您可能会开发一个脱机运行的天气模拟器（在云中......没有双关语，H ^ H ^ H ok，双关语）。天气模拟器只有一个用户，但您可以使用1024个EC2节点在合理的时间内完成模拟。在像这样的计算密集型应用程序中，云计算为您提供了另一个巨大优势 - 您可以实现多路复用！换句话说，在给定的EC2实例类型上需要1024个计算小时的问题可以在1024个实例上在一小时内运行。这使您可以非常快速地获得结果，无需额外费用。要自己做这件事，你最终会构建自己的集群，然后在大多数时间保持空闲状态。