后端的一般架构？

Question

我们正努力在我们正在设计的一些新系统上进行架构选择。几乎我们想要架构后端系统，无论我们决定使用什么接口（WinForms，Silverlight，MVC，Webforms，WPF，IOS（IPad / Iphone）等等），我相信只是尖叫REST。我们的组织通常只使用Microsoft API，但由于我不知道WCF-Web-Api什么时候发布，我们想尽快开始，看起来我们别无选择。

我们想在这里采取措施，以增加购买的机会。因此，我们不希望必须使用IIS设置另一台服务器。

在可预见的未来，我们只会使用WinForms＆amp; WebForms的。我在想什么我们可以在本地机器上使用Nancy但是以RESTFul方式与它通信。在未来，它应该像设置服务器一样简单，并将所有客户端重定向到该服务器而不是本地。

我从来没有使用过NancyFX或OpenRasta，但是，从我所听到的，它听起来很合适。

所以问题是：

1. 我正在考虑采用这种方法
2. 听起来像NancyFX或OpenRasta会更合适吗？
3. 我们应该等待WCF-Web-API的任何理由，如果有的话，任何人都有大约发布日期。

Answer 1

OpenRasta是为面向资源的场景而构建的。你可以用任何其他框架实现相同的功能（或多或少的痛苦）。 OpenRasta为您提供了一个完全合成的IoC友好环境，它完全解耦处理程序和任何渲染它们（这使得它与nancy和MVC等MVC框架不同）。

我补充一点，我们有一个非常强大的社区，一个稳定的代码库，我们已经在这里工作了很多年，我们正在构建2.1和3.0，我们的功能集仍然超出了你的能力范围来自大多数其他系统。将此与您突出显示的大多数框架进行比较，其中没有一个框架已达到1.0。

如果这是贵公司的决定因素，也可提供专业支持。

但要完全回答你的问题，根据你的情况和你想要达到的目标，你可以做出适当的工作，给予足够的工作。我建议用体系结构而不是框架来重构你的问题。