Question

具有

public class ClassOne
{
  [Key]
  public virtual int ClassOneID { get; set; }

  [InverseProperty("ClassOne")]
  public virtual ICollection<ClassTwo> ClassTwoCollection { get; set; }
}

public class ClassTwo
{
  [Key]
  public virtual int ClassTwoID { get; set; }

  [ForeignKey("ClassOne")]
  public virtual int ClassOneID { get; set; }

  [InverseProperty("ClassTwoCollection")]
  public virtual ClassOne ClassOne { get; set; }

  [InverseProperty("ClassTwo")]
  public virtual ICollection<ClassThree> ClassThreeCollection { get; set; }

  [InverseProperty("ClassTwo")]
  public virtual ClassFour ClassFour { get; set; }

  [InverseProperty("ClassTwoPrimary")]
  public virtual ICollection<ClassFour> ClassFourCollectionAsPrimary { get; set; }
}

public class ClassThree
{
  [Key]
  public virtual int ClassThreeID { get; set; }

  [ForeignKey("ClassTwo")]
  public virtual int ClassTwoID { get; set; }

  [InverseProperty("ClassThreeCollection")]
  public virtual ClassTwo ClassTwo { get; set; }
}

public class ClassFour
{
  [Key]
  [ForeignKey("ClassTwo")]
  public virtual int ClassTwoID { get; set; }

  [ForeignKey("ClassTwoPrimary")]
  public virtual int ClassTwoPrimaryID { get; set; }

  [InverseProperty("ClassFour")]
  public virtual ClassTwo ClassTwo { get; set; }

  [InverseProperty("ClassFourCollectionAsPrimary")]
  public virtual ClassTwo ClassTwoPrimary { get; set; }
}

如果我创建一个ClassOne：myDbCntxt.ClassOneSet.Create();，则初始化ClassTwoCollection。

如果我创建了ClassTwo：myDbCntxt.ClassTwoSet.Create();，则ClassThreeCollection和ClassFourCollectionAsPrimary为null。

为什么？

启用代理创建，我可以看到生成的类名称是代理类。我知道我正在装修我的房产，但今天不是问题。

我想了解的是为什么ClassTwo从DbContext创建时不会初始化Collection属性。

由于

更新：

问题实际上是在ClassTwo中将另一个成员声明为虚拟。我想有一条规则，即所有公共成员都应该是虚拟的，以便在代理中初始化集合属性。

Answer 1

发现问题。

问题实际上是在ClassTwo中将另一个成员声明为虚拟。我想有一条规则，即所有公共成员都应该是虚拟的，以便在代理中初始化集合属性。

我真的不明白为什么会这样做。如果您不希望在代理中完全覆盖Int32属性，该怎么办？这不应该影响虚拟导航属性的默认行为。

DbContext初始化ICollection导航属性，但不初始化其他属性

1 个答案: