Question

当我想检查C中的值是否为0时，它是如何惯用的？

if (!num)
if (num == 0)

Answer 1

虽然这是一个品味问题，但我发现这很大程度上取决于意图。如果该值将用作布尔值，!就可以了。如果值正在计算某些东西，则平等更有意义。

if (!isVisible) {...}
if (isVisible == 0) {...} // Intention not as clear as line above.

if (numberOfItems == 0) {...}
if (!numberOfItems) {...} // Intention not as clear as line above.

Answer 2

我总是喜欢第二种方式：

if (num == 0)

当num == 0或ptr == NULL求值为布尔值时，它就是意图。 Java编译器强制执行此表单，但C / C ++编译器没有。

最糟糕的例子是：

if (!strcmp(str, "something"))

真正伪装其意图的是strcmp函数族不返回布尔值，它们返回正数，零或负数（正如@JoachimPileborg所指出的那样）。

但是如果int用于表示布尔类型，而C没有内置类型，那么这个表单就可以了：

if (!b)

但是可以通过创建自定义类型来进行自我记录：

typedef int bool;
#define true 1
#define false 0

bool b = true;
if (!b)
{
   ... etc
}

Answer 3

无论其他人如何告诉你，除外！

请勿使用float和double执行此操作。 IEEE 754 float s / double s / long double s（最常用的）通常不包含确切的值，因此直接将它们与0进行比较是愚蠢的（或做if (!floatValue)）

示例：http://ideone.com/PIUflA

float f = 0.3;
f -= 0.2;
f -= 0.1;

if (!f)
{
    printf("zero\n");
}
else
{
    printf("non zero\n");
}

if (f == 0)
{
    printf("zero\n");
}
else
{
    printf("non zero\n");
}

使用未经优化的编译可以返回（在ideone上）

non zero
non zero

（如果启用优化，编译器可以预先计算一些更高精度的值并将它们四舍五入到0）

Answer 4

我认为这取决于具体情况。如果变量引用布尔值是更好的首选。否则，第二个更好。

Answer 5

对于编译器，当然没关系。对于人类读者而言。由于这两种形式都被其他人使用，你应该习惯它们并认识它们。就个人而言，我更喜欢最短的形式，这需要更少的时间（更少的代币，尤其是括号）来阅读和理解。特别是：

if (!ptr) {}
if (!strcmp(a,b)) {}

比

更容易阅读

if (ptr != NULL) {}
if (strcmp(a,b) == 0) {}
of (0 == strcmp()) {}

最后一种形式让我身体不适。

Answer 6

根据你的风格，它已经完成了你想要它完成。只要你保持一致并明确你想要做什么，或者如果你在英语句子中流动得更好并且可能强调你的行为，那么我认为这不重要。

为了清楚起见，我通常有if (num == 0)，因为当我查看代码时，理解我正在做的事情的思路较少。

Answer 7

如果您想检查值是否为非零，

!!value也会起作用。

当值= 0时，

!value评估为1，当值≠0时，评估为0 第二个!翻转它，使!!value在值≠0时评估为1，在值= 0时评估为0.

Answer 8

我们可能会争论哪种方式更好，但习惯性，尽管我可以通过其他答案陈述，if(!num)。

惯用法检查非零

8 个答案: