Question

我经常在LinqPad和VS之间进行C＆amp; P'ing。而且，我只想让过渡尽可能整洁。

因此在LinqPad中，您可以直接在main函数或任何自定义函数中引用ObjectContext。但是如果你在那里包含一个类，你就不能直接引用类的函数/方法中的任何ObjectContext。

你可以做的一件事是：

class MyClass{

    ISessionTable<Category> Categories;

    public MyClass(ISessionTable<Category> categories){
        Categories = categories;
    }

    public void MyClassFunction(){
        Categories.Count().Dump();
    }
}

还有其他更简洁的方法吗？以上这一点决定了我应该如何在VS中进行编码，这是我想要避免的（如果可能的话）。

更新

在我的非LinqPad C＃代码中，由于各种原因，我不能总是将ObjectContext传递给一个类。因此，为了更具体地解决我的问题，有没有办法访问“类别”（按照上面的例子）而不将其传递给类？换句话说，是否存在某种全球访问方式？

Answer 1

我想出了一种通过设计方法来解决问题的方法。

让我澄清一下我自己的工作流程或使用LinqPad的原因。我使用LinqPad来测试类，很多类。他们中的许多人必须能够访问数据库。由于复制和粘贴代码块（整个类）比重构更省时，因此我尝试减少在LinqPad和VS之间移植代码时所需的重构量。所以，我尽量保持两个版本的代码尽可能准确。

所以我提出的解决方案是使用第三个任意类来保存ObjectContext。然后在LinqPad中测试一个类将涉及以下代码：

void Main()
{
    DB.Categories = Categories;

    MyAwesomeClass awesomeness = new MyAwesomeClass();
    awesomeness.DumpNumOfCategories();
}

class MyAwesomeClass {

    public MyAwesomeClass(){

    }

    public void DumpNumOfCategories(){
        DB.Categories.Count().Dump();
    }

}

class DB{
    public static ISessionTable<Category> Categories { get; set; }
}

这样，测试中的类（例如MyAwesomeClass）可以在LinqPad和VS版本中保持相同。不再进行重构，也不再污染类构造函数。类DB将需要两个不同的版本，但实现后实际上不需要更改太多。

LinqPad：直接引用类中的ObjectContexts

1 个答案: