Question

我想知道在java中使用instanceof运算符的计算代价是多么昂贵，并想知道是否有更好的替代方法

Answer 1

另一种方法是避免使用instanceof并正确设计你的类（在OO意义上）。

由于instanceof运算符具有相应的“instanceof”字节代码指令，因此可能不会有更高效的方法;但这也可能取决于实际JVM的优化方式。

Answer 2

instanceof非常快。然而，这通常是设计不佳的一种表现。

它与（成功）演员的表现大致相同，因为它做的事情大致相同。实际上，任务大致相当于“虚拟”方法调用。

在理智的实现上：对于类，只需要获取运行时类并查看固定的偏移量来检查超类（只要你没有为HotSpot提供超过8个类的继承链）。接口有点棘手，但通常最后两个用例适用于缓存的任何特定运行时类。所以这也很快。

Answer 3

如果你想检查对象是否是某个类的实例（但不是extends或implements），那么将这些类与==进行比较会更快：

o.getClass() == YourClass.class

否则，因为为此特定目的创建了instanceof关键字，我看不出你怎么能做得更好......

Answer 4

我假设您实际上已经对您的代码进行了分析，并发现您对instanceof的使用是非常重要的性能影响？如果没有，你几乎肯定会解决一个不值得你花时间去解决的问题。

如果你所做的只是这样的代码：

if ( something instanceof MyClass ) {
    MyClass mySomething = (MyClass) something;
    //...
} else {
    //exceptional case
}

然后可以先尝试演员，然后让ClassCastException成为你的“例外情况”：

try {
   MyClass mySomething = (MyClass) something;
} catch (ClassCastException cce) {
    //exceptional case
}

现在，虽然它可能是过早的优化，但重新考虑您的设计还为时过早。过度使用instanceof是一种设计气味。一般来说，你应该使用泛型和多态，以减少你使用instanceof（实际上是强制转换）到（几乎）零的次数。