Question

我的程序应该每180秒触发一次事件。

mFoodSpawnTime += dt;
if (mFoodSpawnTime > mFoodSpawnCycleLength)
{
       ..... etc;
}

mFoodSpawnCycleLength = 180.0f，而mFoodSpawnTime是另一个每次循环累积时间的浮点数。

我的问题是，如果mFoodSpawnCycleLength大约是180.0f，那么在发布版本上它似乎永远不会到达，mFoodSpawnTime最多花费10分钟为>比mFoodSpawnCycleLength！我已经定时调试构建，它确实在180秒后执行循环，并且我已经使用秒表进行了验证。返回发布版本：只要mFoodSpawnCycleLength不接近180.0f，它也匹配秒表并执行代码。我曾经把它设置为120.0f，当它执行秒表时读取2分30秒。没有#ifdef DEBUG代码可能导致此问题。所以我所说的是：mFoodSpawnCycleLength越接近180.0f，时间变得越精确，但仅限于发布版本！

我刚刚打印出mFoodSpawnTime，当我的时钟读取3分钟时，它的时间只有160s左右，我发现当计时器接近150秒时，时间增量只会减慢到停止。我在每个循环中跟踪了dt，它似乎与开头没有任何不同。

这可能都是由侵入式编译器优化引起的吗？ 32位浮点错误？我将继续研究这个问题，但感谢任何帮助。

我还在学习，所以我正在使用DirectX Book。我使用了本书提供的演示中的时间码：

int D3DApp::run()
{
MSG  msg;
msg.message = WM_NULL;

__int64 cntsPerSec = 0;
QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER*)&cntsPerSec);
float secsPerCnt = 1.0f / (float)cntsPerSec;

__int64 prevTimeStamp = 0;
QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&prevTimeStamp);

while(msg.message != WM_QUIT)
{
    // If there are Window messages then process them.
    if(PeekMessage( &msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE ))
    {
        TranslateMessage( &msg );
        DispatchMessage( &msg );
    }

    // Otherwise, do animation/game stuff.
    else
    {   

        if( mTimeReset )
        {
            QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&prevTimeStamp);
            mTimeReset = false;
        }

        if( !isDeviceLost() )
        {
            static float frameLimit = 0.0f;
            __int64 currTimeStamp = 0;
            QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&currTimeStamp);
            float dt = (currTimeStamp - prevTimeStamp)*secsPerCnt;

            if (dt > 2.0f) dt = 0.0f;

            frameLimit +=dt;

            updateScene(dt);
            if (frameLimit > 0.0167f)
            {
                drawScene();
                frameLimit = 0.0f;
            }

            // Prepare for next iteration: The current time stamp 
            // the previous time stamp for the next iteration.
            prevTimeStamp = currTimeStamp;
                    }
         }
    }
return (int)msg.wParam;
}

Answer 1

你可能想尝试在这里使用double而不是float。在这种情况下，性能差异将是最小的，我怀疑你可能遇到一个问题，你在一个大数字中添加一个非常小的数字 - 保持大数字的浮点值不变。

Floats只能提供大约六位数的精度。如果性能计数器周期大约为ns，则当frameLimit达到几毫秒时，您将开始遇到问题。

调试模式往往会运行得更慢，导致更大的增量，这可能就是你没有看到问题的原因。

Release和Debug构建之间的时差

1 个答案: