Question

你可以告诉我这两句话中哪一句更快？

第一句：

SELECT DISTINCT(t1.user_id) FROM table_users as t1 WHERE t1.user_town IN (SELECT t2.town FROM table_towns as t2)

第二句：

SELECT DISTINCT(t1.user_id) FROM table_users as t1 
  INNER JOIN (SELECT t2.town FROM table_towns as t2) as t3 ON t1.user_town = t3.town

我使用的选择通常有点复杂。在可能的情况下，我尝试使用IN（...），因为我可以传递值或表选择。

Answer 1

它们看起来与我的眼睛非常相似。鉴于MySQL is not particularly good with subqueries：

，我非常确定单个SELECT将提供更好的性能

SELECT t1.*
FROM table_users t1 
INNER JOIN table_towns t2 ON t1.user_town = t2.town

在任何情况下，您都应该看到查询的EXPLAIN plan必须说明什么，并对实时数据执行一些基准测试。

Answer 2

您应该对其进行衡量，并发布解释计划以确定。但我不会使用这些：

select u.* from table_users as u
inner join table_towns as t on u.user_town = t.town

Answer 3

IN正在杀死MySQL。而是使用EXISTS。

INNER JOIN可以非常快，但结果不一定相同。您可能需要分组或distinct以获得相同（或类似）的结果，但在这种情况下我认为您是安全的。

如果使用内连接，请不要将其设为子选择，因为MySQL也不能很好地处理这些连接。只需加入table_towns表本身即可。

Answer 4

你的问题没有明确的答案。这实际上取决于表上的索引以及您使用的DBMS是否可以使用它们。与IN和INNER JOIN更快的实例相比，我有INNER JOIN缩短执行时间的实例。

轶事示例（尽管使用SQL Server）：

我使用公共字段将临时表加入常规表。当我查看执行计划时，执行计划在两个表之间显示了HASH JOIN。执行时间为2秒aprox。我使用INNER JOIN将IN更改为subselect，HASH JOIN消失，执行时间缩短为1秒aprox。它现在使用主表上的索引。

Answer 5

您发布的2个查询可能会产生不同的结果（第二个使用JOIN可以返回比第一个更多的行），所以我认为比较性能不正确。