我刚在getrusage手册页中注意到这一行：
这些天不需要包括
中定义<sys/time.h>，但可以提高可移植性。 （实际上，struct timeval在<sys/time.h>）
什么？由于struct rusage包含struct timeval作为成员，因此sys / resource.h必须包含sys / time.h，否则类型将不完整且无法使用？
这个评论怎么可能有意义？它怎么可能没有必要？可携带性如何得到帮助？
答案 0 :(得分：2)
这是因为BSD需要它：
FreeBSD和OpenBSD之前需要sys / time.h，而不仅仅是time.h SYS / resource.h中。
有关详细信息，请参阅UNIX可移植性上的page。
答案 1 :(得分：2)
一般来说，在C的早期，你必须在头文件B之前手动包含头文件A，这种情况并不少见。也许早期版本的预处理器不能做嵌套包含，或者它可能只是样式（联机帮助页通常直接包含相关结构的头文件）。
“这些天”，sys / resource.h必须包含sys / time.h或重复struct timeval的定义，但不是每个系统都完全遵循标准。