我正在尝试使用类似于此的代码扫描程序集以查找实现特定接口的类型:
public List<Type> FindTypesImplementing<T>(string assemblyPath)
{
var matchingTypes = new List<Type>();
var asm = Assembly.LoadFrom(assemblyPath);
foreach (var t in asm.GetTypes())
{
if (typeof(T).IsAssignableFrom(t))
matchingTypes.Add(t);
}
return matchingTypes;
}
我的问题是,在某些情况下调用ReflectionTypeLoadException
时我得到asm.GetTypes()
,例如如果程序集包含引用当前不可用的程序集的类型。
就我而言,我对导致问题的类型不感兴趣。我正在搜索的类型不需要不可用的程序集。
问题是:是否有可能以某种方式跳过/忽略导致异常但仍处理程序集中包含的其他类型的类型?
答案 0 :(得分:115)
一种相当讨厌的方式是:
Type[] types;
try
{
types = asm.GetTypes();
}
catch (ReflectionTypeLoadException e)
{
types = e.Types;
}
foreach (var t in types.Where(t => t != null))
{
...
}
尽管如此,这绝对是令人讨厌的。您可以使用扩展方法在“客户端”代码中使其更好:
public static IEnumerable<Type> GetLoadableTypes(this Assembly assembly)
{
// TODO: Argument validation
try
{
return assembly.GetTypes();
}
catch (ReflectionTypeLoadException e)
{
return e.Types.Where(t => t != null);
}
}
您可能希望将return
语句移出catch块 - 我不是非常热衷于它自己,但它可能是最短的代码..
答案 1 :(得分:21)
虽然看起来如果没有在某些时候收到ReflectionTypeLoadException就无法完成任何事情,上面的答案是有限的,因为任何利用异常提供的类型的尝试仍然会导致导致该类型失败的原始问题的问题加载。
为了解决这个问题,以下代码将类型限制为位于程序集中的类型,并允许谓词进一步限制类型列表。
/// <summary>
/// Get the types within the assembly that match the predicate.
/// <para>for example, to get all types within a namespace</para>
/// <para> typeof(SomeClassInAssemblyYouWant).Assembly.GetMatchingTypesInAssembly(item => "MyNamespace".Equals(item.Namespace))</para>
/// </summary>
/// <param name="assembly">The assembly to search</param>
/// <param name="predicate">The predicate query to match against</param>
/// <returns>The collection of types within the assembly that match the predicate</returns>
public static ICollection<Type> GetMatchingTypesInAssembly(this Assembly assembly, Predicate<Type> predicate)
{
ICollection<Type> types = new List<Type>();
try
{
types = assembly.GetTypes().Where(i => i != null && predicate(i) && i.Assembly == assembly).ToList();
}
catch (ReflectionTypeLoadException ex)
{
foreach (Type theType in ex.Types)
{
try
{
if (theType != null && predicate(theType) && theType.Assembly == assembly)
types.Add(theType);
}
// This exception list is not exhaustive, modify to suit any reasons
// you find for failure to parse a single assembly
catch (BadImageFormatException)
{
// Type not in this assembly - reference to elsewhere ignored
}
}
}
return types;
}
答案 2 :(得分:3)
您考虑过Assembly.ReflectionOnlyLoad了吗?考虑到你想要做什么,这可能就足够了。
答案 3 :(得分:3)
在我的情况下,同样的问题是由应用程序文件夹中存在不需要的程序集引起的。尝试清除Bin文件夹并重建应用程序。
答案 4 :(得分:1)
乔恩·斯凯特(Jon Skeet)的回答很好,但是每次您仍然会抛出这种异常。要解决此问题,请使用以下代码片段,并在Visual Studio的调试设置中打开“仅我的代码”。
[DebuggerNonUserCode]
public static IEnumerable<Type> GetSuccesfullyLoadedTypes(Assembly assembly)
{
try
{
return assembly.GetTypes();
}
catch (ReflectionTypeLoadException e)
{
// For unknown reasons, sometimes some types can't be loaded and this exception is thrown.
// The [DebuggerNonUserCode] makes sure these exceptions are not thrown in the developers
// face when he has "Just My Code" turned on in his debugging settings.
return e.Types.Where(t => t != null);
}
}