Question

在使用Google Closure Compiler时，我发现了一个案例，我无法强制编译器对错误的变量类型发出警告。我使用了以下示例：

/** @typedef ({name: string, token: string}) */
var pendingItem;

/** @type (Array.<pendingItem>) */
var pending = [];

// NOTICE: the token is intentionally misspelled as "toke" to cause a warning
var dummyItem = {
  name: 'NameHere',
  toke: 'SomeToken' 
};

// This should cause a warning, because of the 
// type mismatch (toke instead of token)
pending.push(dummyItem);

// Do something useful so that the whole code wouldn't be optimized to 0 bytes
alert(pending.length);

它完美编译，而不是给出预期的类型警告。但是如果你使用：

pending[1] = {
  name: 'Second Name',
  toke: 'Second Token'
}

您收到预期的类型不匹配警告。

我理解这可能是因为push没有定义类型检查，因为它是一个内置函数。可以预期将pending定义为pendingItem的数组会强制它，但默认情况下不会。

问题是是否以及如何将类型检查添加到已定义的函数（例如push）中，以便在上面的示例中给出警告。我也理解，实现类似结果的一种方法是在/** @type {pendingItem} */之前添加dummyItem来强制类型，但出于教育目的，我想知道如何向{{{{{{ 1}}（或者可能更严格地定义push本身）。

还有人可以解释重命名对象属性背后的逻辑吗？如果您编译上面的示例，则不会重命名pending的属性dummyItem，但会将name重命名为token。

Answer 1

要强制检查push，必须在代码中使用正确的类型重新定义。请注意，使用对象文字表示法，您必须使用@type而不是@param来定义类型，因为我们将函数分配给对象的参数，而不是定义普通函数。在这种情况下，它将是以下内容：

/** @type {function(pendingItem)} */
pending.push = function(item) {
  Array.prototype.push.call(pending, item);
};

现在尝试编译以下内容时：

// Still an intentionally misspelled "toke"
var dummyItem = {
  name: 'NameHere',
  toke: 'SomeToken' 
};

// First warning
pending.push(dummyItem);

// Second warning
pending[1] = {
  name: 'Second name',
  toke: 'Second Token'
};

然后两者都会产生类型不匹配警告，就像预期的那样。

认为将来可能对某人有用。

Google Closure Compiler类型的数组注释

1 个答案: