分段故障与分段故障核心丢弃的区别

Question

考虑C

中的以下代码

int n;
scanf("%d",n)

它给出了在Linux Mandriva中的GCC编译器中转储的错误Segmentation fault core

但是以下代码

int *p=NULL;
*P=8;

只给出了分段错误，为什么会这样......？

Answer 1

核心转储是一个文件，其中包含程序崩溃时状态和内存的转储。由于核心转储可能占用非常少量的磁盘空间，因此可以对其大小进行限制。您可以使用ulimit -c看到它。

现在，当您遇到分段错误时，默认操作是终止进程并转储核心。你的shell告诉发生了什么，如果一个进程终止了一个分段错误信号，它将打印Segmentation fault，如果该进程另外转储了核心（当ulimit设置和目录上的权限时核心转储是生成允许它，它会告诉你。

Answer 2

假设您在同一系统上运行这两个设备，使用相同的ulimit -c设置（这是我对您所看到的差异的第一次猜测），那么优化器可能会“注意到“第二个例子中明确未定义的行为，并生成自己的退出。您可以查看objdump -x。

Answer 3

在第一种情况下，'n'可以有任何值，你可能拥有这个内存（或不拥有），它可能是可写的（或不是），但它可能存在。没有理由认为n必然为零。

写入NULL绝对是顽皮的，操作系统会注意到这一点！