使用WPF和Caliburn.Micro在视图中添加多个视图

时间:2011-10-24 17:55:13

标签: c# wpf mvvm caliburn.micro caliburn

我正在尝试使用带有WPF的Caliburn.Micro。如何在视图中添加多个视图?

<Window x:Class="ProjectName.Views.MainView"
         ...>
<Grid>
        <views:MyControlView  />
</Grid>
</Window>

使用viewmodel的另一个视图:MyControlViewModel

<UserControl x:Class="ProjectName.Views.MyControlView"
         ...>
<Grid>
    ...
</Grid>
</UserControl>

如果我只是添加视图,它将不会检测到它具有具有适当名称的viewmodel。我怎么能把它绑在上面呢?

我尝试过使用不同的bootstrappers并使用类似cal:Bind.Model =“path / classname / merge of the two”。试图将其添加到主视图和usercontrol(MyControlView)。我非常感谢有关此事的任何帮助。我几乎陷入困境,我真的想使用Caliburn.Micro:)

最诚挚的问候, diamondfish

编辑:我仍然无法让它工作,问题似乎是在引导程序或其他东西。但只是为了澄清,这是我的代码,我正在为testproject运行。

MainView xaml:

<Window x:Class="Test.Views.MainView"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    xmlns:cal="clr-namespace:Caliburn.Micro;assembly=Caliburn.Micro"
    xmlns:views="clr-namespace:Test.Views"
    Title="MainWindow" Height="360" Width="640">
<Grid>
    <views:MyControlView />
</Grid>

MainViewModel代码:

public partial class MainViewModel : PropertyChangedBase
{
}

MyControlView xaml:

<UserControl x:Class="Test.Views.MyControlView"
         xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
         xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
         xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" 
         xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008" 
         xmlns:cal="clr-namespace:Caliburn.Micro;assembly=Caliburn.Micro"
         cal:Bind.Model="Test.MyControlViewModel"
         mc:Ignorable="d" 
         d:DesignHeight="300" d:DesignWidth="300">
<Grid>
    <TextBlock Text="{Binding MyProp}"/>
</Grid>

MyControlView代码:

public class MyControlViewModel : PropertyChangedBase
{
    public string MyProp
    {
        get { return "Working"; }
    }
}

错误的屏幕截图:http://clip2net.com/s/1gtgt

我试过了

cal:Bind.Model="Test.ViewModels.MyControlViewModel" 

也是。还尝试了cal-reference:

xmlns:cal="http://www.caliburnproject.org"

我的项目http://clip2net.com/s/1gthM

的屏幕截图

由于文档主要用于silverlight,有时用于Caliburn而不是CM,我可能已经错误地实现了bootstrapper。对于这个测试项目,就像这样:(使用App.xaml中的.xaml-change)

public class BootStrapper : Bootstrapper<MainViewModel>
{
}

请帮帮我吧!看起来这是我遗漏的一些基本内容:)

3 个答案:

答案 0 :(得分:16)

编辑 - 新(更完整)答案如下:

好的,C.M正在为你做很多事情,这就是让你的课程和xaml准备好让C.M能够找到它。如上所述,我更喜欢将代码显式化,而不是依赖于框架的隐式代码假设。

因此,来自默认C.M项目的Bootstrapper就好了。

public class AppBootstrapper : Bootstrapper<MainViewModel>
{
    // ... You shouldn't need to change much, if anything
}

“Bootstrapper”部分非常重要,它指示应用程序启动时哪个ViewModel是您的第一个或主屏幕。

[Export(Typeof(MainViewModel))]
public class MainViewModel : Screen,  IShell
{
    [ImportingConstructor]
    public MainViewModel(YourFirstViewModel firstViewModel, YourSecondViewModel secondviewModel) // etc, for each child ViewModel
    {
    }
}

[ImportingConstructor]中,除了指定MainViewModel需要存在其他ViewModel之外,您不需要执行任何操作。在我的特定情况下,我喜欢我的MainViewModel是一个容器,只有容器,事件逻辑在别处处理。但你可以很容易地在这里使用你的Handle逻辑 - 但那是其他的讨论。

现在每个子视图模型也需要自己导出,所以C.M知道在哪里找到它们。

[Export(Typeof(YourFirstViewModel))]
public class YourFirstViewModel : IShell
{
    // VM properties and events here
}

如果您只使用默认构造函数,则无需指定导入构造函数。

现在,您对这些内容的每个视图都会显示如下:

<UserControl x:Class="Your.Namespace.MainView"
             xmlns:views="clr-namespace:Your.Namespace.Views"
             xmlns:cal="http://www.caliburnproject.org"
             cal:Bind.Model="Your.Namespace.ViewModels.MainViewModel"
             MinWidth="800" MinHeight="600">
    <StackPanel x:Name="RootVisual">
        <views:YourFirstView />
        <views:YourSecondView />
        <!-- other controls as needed -->
    </StackPanel>
</UserControl>

XAMl或其中一个子视图

<UserControl x:Class="Your.Namespace.Views.YourFirstView"
             xmlns:cal="http://www.caliburnproject.org"
             cal:Bind.Model="Your.Namespace.ViewModels.YourFirstViewModel"
             MinWidth="800" MinHeight="600">
    <Grid x:Name="RootVisual">
        <!-- A bunch of controls here -->
    </Grid>
</UserControl>

这到底是怎么回事?

好吧,C.M在引导程序中看到,由于指定了public class AppBootstrapper : Bootstrapper<MainViewModel>的行,MainViewModel是起点。 MainViewModel要求在其构造函数中需要YourFirstViewModelYourSecondViewModel(以及其他ViewModel),因此C.M构造每个。所有这些ViewModel最终都会出现在IoC中(以后会让您的生活变得更加轻松 - 再次,还有其他讨论)。

C.M处理代表您分配datacontext到每个视图,因为您指定要绑定到哪个VM与cal:Bind.Model="Your.Namespace.ViewModels.YourFirstViewModel"

这样的行

运气好的话,应该让你开始吧。另请参阅C.M示例项目Caliburn.Micro.HelloEventAggregator,因为它完全符合您的要求(尽管,它被描述为事件聚合器演示,这也非常有用 - 但同样,另一个讨论)

(敬畏的原始答案,见下文)

你需要这样做:

<UserControl x:Class="Your.Namespace.Here.YourView"
             xmlns:cal="http://www.caliburnproject.org"
             cal:Bind.Model="Your.Namespace.Here.YourViewModel"
             mc:Ignorable="d"
             d:DesignHeight="300" d:DesignWidth="1024">
  <YourControlLayout />
</UserControl>

注意第cal:Bind.Model="Your.Namespace.Here.YourViewModel"行,它指定了将此视图绑定到的精确视图模型。

不要忘记导出你的班级类型,或者c.m找不到它。

[Export(typeof(YourViewModel))]
public class YourViewModel : IShell
{
    ...
}

然后您可以根据需要嵌套用户控件。这是使用C.M的一种非常好的方式,你会发现它具有高度可扩展性。唯一的缺点是View和ViewModel必须在同一个项目中(据我所知)。但是这种方法的优势在于,如果您愿意,可以将View和View Model类分离到不同的命名空间(在同一个项目中),以保持组织有序。

作为对c.m的评论,我更喜欢这种方法,实际上,即使我不需要嵌套View UserControls等等。我宁愿明确地声明一个View必须使用的女巫VM(并且仍然允许C.M处理IoC中所有繁重的工作),而不是让c.m从隐含代码中“弄明白”。

即使有一个好的框架:显式代码比隐含代码更易于维护。指定绑定的视图模型具有明确说明您的数据上下文预期的好处,因此您不需要稍后猜测。

答案 1 :(得分:16)

更好的方法是在主视图上使用ContentControl,并在MainViewModel MyControlViewModel上为其提供与<ContentControl x:Name="MyControlViewModel" /> 类型相同的公共属性。 E.g。

<强> MainView.xaml

// Constructor
public MainViewModel()
{
  // It would be better to use dependency injection here
  this.MyControlViewModel = new MyControlViewModel();     
}

public MyControlViewModel MyControlViewModel
{
  get { return this.myControlViewModel; }
  set { this.myControlViewModel = value; this.NotifyOfPropertyChanged(...); }
}

<强> MainViewModel.cs

{{1}}

答案 2 :(得分:1)

在文件App.xaml.cs中,在方法GetInstance中添加以下行

protected override object GetInstance(Type service, string key)
{
    if (service == null && !string.IsNullOrWhiteSpace(key))
    {
        service = Type.GetType(key);
        key = null;
    }
    // the rest of method
}