Question

基本上，我有点厌倦了写作：

std::map<key_t, val_t> the_map;
...
auto iterator = the_map.find(...);
if(iterator != the_map.end()) { // note the "inversed" logic and logically superflous end() call
  ...
}

真正有意义的是：

if(auto x=the_map.find(...)) {
  ... // x could either be an iterator or maybe something like boost::optional<val_t>
}

是否有一些现有技术定义了一些辅助工具来缩短!= container.end()语法，或者我是唯一一个因此烦恼的人？

Answer 1

您可以编写一个类模板auto_iterator_impl并通过函数模板auto_iterator使用它，它返回auto_iterator_impl的实例，可以隐式转换为true或{ {1}}：

具有最少功能和考虑的工作实施：

false

测试代码：

template<typename C>
struct auto_iterator_impl
{
    C & c;
    typename C::iterator  it;
    auto_iterator_impl(C & c,  typename C::iterator & it) : c(c), it(it) {}
    operator bool() const { return it != c.end(); }
    typename C::iterator operator->() { return it; }
};

template<typename C>
auto_iterator_impl<C> auto_iterator(C & c, typename C::iterator  it)
{
    return auto_iterator_impl<C>(c, it);
}

输出：

void test(std::map<int, int> & m, int key)
{
    if (auto x = auto_iterator(m, m.find(key)))
    {
        std::cout << "found = " << x->second << std::endl;
        x->second *= 100; //change it
    }
    else
        std::cout << "not found" << std::endl;
}

int main()
{
    std::map<int,int> m;
    m[1] = 10;
    m[2] = 20;  
    test(m, 1);
    test(m, 3);
    test(m, 2);

    std::cout <<"print modified values.." <<std::endl;
    std::cout << m[1] << std::endl;
    std::cout << m[2] << std::endl;
}

在线演示：http://www.ideone.com/MnISh

Answer 2

好吧，如果这对你来说意义重大，那么一个小包装器怎么样：

template <typename Container>
inline bool find_element(Container const & c,
                         typename Container::const_iterator & it,
                         typename Container::value_type const & val)
{
  return (it = c.find(val)) == c.end();
}

用法：

std::vector<int> v;
std::vector<int>::const_iterator it;

if (find_element(v, it, 12)) { /* use it */ }

Answer 3

我认为编写像

这样的包装器是最灵活的决定

template<class Iterable>
bool CheckIterator(const typename Iterable::iterator& iter, const Iterable& collection)
{
    return !(iter == collection.end());
}

并使用它

    map<int,string> m;
    m[1]="hello";
    m[2]="world";
    map<int,string>::iterator it = m.find(2);
    if(CheckIterator(it,m))
    {
        cout<<it->second;
    }

它也可以与其他类型的容器（例如矢量）一起使用

Answer 4

这个怎么样？

BOOST_FOREACH(auto &x : c.equal_range(...)) {
    // x is a val_t &, or const if c is const.
}

我假设如果x可以boost::optional<val_t>，那么你实际上并不需要迭代器，只需要值，所以引用就可以了。

如果使用boost::iterator_range而不是std::pair（这是equal_range返回的内容），则可以使用基于C ++ 11范围的for循环而不是BOOST_FOREACH。

Answer 5

您可以实现一个包装函数来为您执行!= map.end()检查，或者您可以使用预处理器使用这样的宏来执行此操作：

#define map_find_if(iterator, container, func) \
    auto (iterator) = (func); \
    if ((iterator) != (container).end())

像这样使用：

map_find_if(iter, map, map.find(key)) {
   // found the key
}
// else clause could go here

使用函数可能是一个更清晰的实现，更多的是“C ++方式”。

Answer 6

如果您愿意将代码转换为匿名函数（看起来您已经使用auto，那么假设是c ++ 11）？

#include <iostream>
#include <map>

template <typename Container, typename ExecF>
void exec_if(Container const& cont, typename Container::const_iterator it, ExecF f)
{
  if (it != cont.end())
    f();
}

int main(void)
{
  std::map<int, int> bar;
  bar.insert(std::make_pair(1, 1));
  bar.insert(std::make_pair(2, 2));
  bar.insert(std::make_pair(3, 3));

  auto it = bar.find(2);
  exec_if(bar, it, [&it]()
    { 
      std::cout << it->first << ' ' << it->second << std::endl; 
    });

}

编辑：现在我觉得它更清洁了

如何减轻在C ++中检查迭代器值的语法开销？

6 个答案: