Question

我正在设计面向对象的编程语言以达到学习的目的。该语言具有以下属性：

Class Fruit:
  Property ReadWrite Float weight
  Property WriteOnly Integer someWriteOnlyProperty # <-- avoid?

我是否应该为只写属性添加选项，或者这只会导致使用此语言的程序中的错误设计决策？

Answer 1

通过各种方式设计只写属性 - 只要知道它们的用途有限（如果你只是要写它并且从不公开它，为什么要有属性？）。

不妨使用简单的方法代替。这将减少使用您的代码的人的混淆。

Java和.NET确实只有写入属性，因此有先例。

Answer 2

Write-Only属性对我没有意义。用于信息目的的只读属性非常有用，但是“我给你一个信息，但我永远无法找到你所知道的信息”的具体场景是什么？

Answer 3

其他OO语言允许这样做。例如，在Java中，您可以创建一个私有变量并添加一个方法，允许您更改变量，但不能读取它。你的方法更像微软，明确创建“属性”，但我不明白为什么这会是一个问题。如果您设计一种OO语言来防止所有糟糕的设计决策，那么除了打印“DENIED”然后关闭之外，您的语言将不会执行任何操作。