Question

假设我有以下聚合函数：

AGG1
AGG2
AGG3
AGG4

是否可以像这样编写有效的SQL（以db不可知的方式）：

SELECT [COL1, COL2 ....], AGG1(param1), AGG2(param2) FROM [SOME TABLES]
WHERE [SOME CRITERIA]
HAVING AGG3(param2) >-1 and AGG4(param4) < 123
GROUP BY COL1, COL2, ... COLN
ORDER BY COL1, COLN ASC
LIMIT 10

其中COL1 ... COLN是要查询的表中的列，而param1 ... paramX是传递给AGG功能的参数。

注意：AGG1和AGG2在结果中作为列返回（但不会出现在HAVING CLAUSE中，AGG3和AGG4出现在HAVING CLAUSE中，但不会在结果集中返回。

理想情况下，我想要一个DB不可知的解决方案的答案，但如果我必须绑定到db，我使用的是PostgreSQL（v9.x）。

修改

只是澄清一点：我不反对在查询中使用GROUP BY。我的SQL不是很好，所以上面的示例SQL可能有点误导。我编辑了上面的伪sql语句，希望能让我的意图更清晰。

我想知道的主要问题是使用AGG功能的选择查询是否可以：

在返回的列中具有agg函数值，而不在HAVING子句中指定它们。
在HAVING子句中指定了agg函数，但不在结果集中返回。

从我到目前为止收到的答案来看，这两个问题的答案似乎都是肯定的。我唯一想要纠正我的SQL就是添加一个GROUP BY子句以确保返回的行是唯一的。

Answer 1

PostgreSQL主要版本包括点后的第一个数字，因此“PostgreSQL（v9.x）”不够具体。正如@kekekela所说，没有（便宜的）完全与数据库无关的方式。即使在PostgreSQL 9.0和9.1之间也存在重要的语法差异。

如果您只有分组值AGG1(param1), AGG2(param2)，则可以在不提供明确GROUP BY子句的情况下离开。由于您混合了分组和非分组列，因此必须提供GROUP BY子句，其中包含SELECT中显示的所有非分组列。任何版本的PostgreSQL都是如此。阅读GROUP BY and HAVING it in the manual。

从版本 9.1 开始，但是，在GROUP BY中列出主键后，您可以跳过此表的其他列，并仍在SELECT列表中使用它们。 release notes for version 9.1告诉我们：

在主要时，允许查询目标列表中的非GROUP BY列 key在GROUP BY子句中指定（Peter Eisentraut）

关于参数

您打算将常量值提供给聚合函数吗？重点是什么？ docs tell us

聚合函数计算来自多个输入行的单个结果。

或者您希望这些参数是列名吗？只要在提交到数据库之前生成语句，那种动态SQL就会起作用。不适用于预准备语句或简单sql或plpgsql函数。为此，您必须在plpgsql函数中使用EXECUTE。

作为针对SQLi的安全措施，使用值的USING $1, $2语法和列名称名称的名称。
。

Answer 2

在不使用GROUP BY的情况下聚合列的唯一方法是使用窗口函数。您遗漏了问题的详细信息，但以下内容可能就是您要找的：

SELECT *
FROM (
    SELECT [COL1, COL2 ....], 
           AGG1(param1) over (partition by some_grouping_column) as agg1, 
           AGG2(param2) over (partition by some_grouping_column) as agg2,
           row_number() over () as rn
    FROM [SOME TABLES]
    WHERE [SOME CRITERIA]
    ORDER BY COL1
)  t
WHERE AGG3 >-1 
  AND AGG4 < 123
  AND rn <= 10
ORDER BY col1

这是标准的ANSI SQL，适用于大多数数据库，包括PostgreSQL（自8.4起）。

请注意，您不需要在partition by子句中为两个聚合使用相同的分组列。

如果您想坚持使用ANSI SQL，那么您应该使用row_number()函数来限制结果。如果仅在PostgreSQL（或以某种方式支持LIMIT的其他DBMS）上运行此操作，请将LIMIT原因移动到派生表（内部查询）

Answer 3

这应该从高层次的角度来看，除了你在GROUP BY语句中需要COL1，COL2等，否则它们在SELECT列表中无效。在SELECT列表中使用AGG1等而不是在HAVING中不是问题。

就db不可知而言，无论你做什么，你都必须调整语法（例如LIMIT，在我认识的PostgreSQL，SQL SERVER和Oracle中会有所不同），但是你可以构建逻辑来为每个语句正确构造语句，只要你的高级表示是可靠的。

是否有可能以这种方式使用AGG函数的SQL查询？

修改

3 个答案:

关于参数