g ++没有内联函数

Question

有这样的代码：

int fun1(){
   return 2 + 3;
}

inline int fun2(){  
   return 4 + 5;
}

int main(){
    int a = fun1();
    int b = fun2();
    return 0;
}

和相应的汇编代码：

    .file   "prog47.cpp"
    .text
.globl _Z4fun1v
    .type   _Z4fun1v, @function
_Z4fun1v:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_offset 5, -8
    .cfi_def_cfa_register 5
    movl    $5, %eax
    popl    %ebp
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   _Z4fun1v, .-_Z4fun1v
    .section    .text._Z4fun2v,"axG",@progbits,_Z4fun2v,comdat
    .weak   _Z4fun2v
    .type   _Z4fun2v, @function
_Z4fun2v:
.LFB1:
    .cfi_startproc
    .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_offset 5, -8
    .cfi_def_cfa_register 5
    movl    $9, %eax
    popl    %ebp
    ret
    .cfi_endproc
.LFE1:
    .size   _Z4fun2v, .-_Z4fun2v
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
.LFB2:
    .cfi_startproc
    .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_offset 5, -8
    .cfi_def_cfa_register 5
    andl    $-16, %esp
    subl    $16, %esp
    call    _Z4fun1v
    movl    %eax, 12(%esp)
    call    _Z4fun2v        # why fun2 is called?
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $0, %eax
    leave
    ret
    .cfi_endproc
.LFE2:
    .size   main, .-main
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

为什么函数fun2没有内联并且像普通函数一样被调用？我已经读过内联关键字只是提示编译器，它不需要内联函数，但是fun2的定义非常简单，因此可以内联。如何强制g ++内联函数？

Answer 1

启用优化功能。这是您使用main（x86_64）-O2函数获得的内容：

0000000000400560 <main>:
  400560:   31 c0                   xor    %eax,%eax
  400562:   c3                      retq   

它不仅是内联的，而且已被删除。

没有优化，编译器内联的可能性要小得多。 （内联使代码更难调试，因此只使用非常适度的内联级别和默认的非优化选项是个好主意。）

Answer 2

GCC有一个强制内联的属性：always_inline

inline int fun2()  __attribute__((always_inline));
inline int fun2() {  
   return 4 + 5;
}

将使其适用于任何优化设置。

Answer 3

inline是compiler hint。编译器可能实际内联您的代码。