Question

全面实施https://gist.github.com/1306491 我正在使用带隐式转换的struct来隐式转换为源类型和从源类型转换，并通过结构的泛型参数描述检查规则。从我的角度来看，它可以减少代码重复，并可以作为dsl读取。

使用方法：

    static void Main(string[] args)
    {
        string s = Size(null);//result: argument exception
        Console.WriteLine(Lenght(null));//result 0
        DivByZero(0);// result: argument exception
        Log(5);//result: log 5 to console
        AddTenSymbols("");//result: if result string has lenght more than 10 then log result string/ 
        Console.ReadKey();
    }

    static Check<string, IsNotNull<string>> Size(Check<object, IsNotNull<object>> obj)
    {
        return obj.ToString();
    }

    static int Lenght(Check<string, AndReplaceByEmptyIfNull> str)
    {
        string stri = str;
        return stri.Length;
        //return ((string)str).Length;
    }

    static int DivByZero(Check<int, If<int, EqualsTo<Zero>, ThenThrowArgumentException<int>>> i)
    {
        return 1 / i;
    }

    static Check<int, If<int, BothTrue<Not<EqualsTo<Zero>>, Not<MoreThan<Ten>>>, ThenLog<int>>> Log(int i)
    {
        return i;
    }
    static Check<string, If<string, Member<string, int, StringLenght, MoreThan<Ten>>, ThenLog<string>>> AddTenSymbols(string s)
    {
        return s + "asffgsdfgd"; ;
    }

Answer 1

回答标题问题：不，不要这样做。隐式转换应该是安全的并且不要抛出。

来自C＃语言规范，§6.1：

预定义的隐式转换始终成功，永远不会导致要抛出的异常。正确设计的用户定义隐式转换也应该表现出这些特征。

因此，如果您确实需要验证，请将其设为显式转换。

Answer 2

按MSDN documentation并且出于隐式投射的目的，您的答案是否。

但是，因为隐式转换不需要程序员明确地从一种类型转换为另一种类型，必须注意防止意外结果。一般来说，隐式转换运算符永远不应该抛出异常，永远不要丢失信息可以在没有程序员意识的情况下安全使用。如果转换运营商不能满足那些标准，应该明确标明

Answer 3

B Tyler是对的，你正在尝试捕捉类型（按名称）的逻辑，而你可以轻松地使用lamdbas。它们将为您带来更多灵活性。

并且您的方法名称没有表达方法正在做什么 - 例如DivByZero不是除以零而是i ...并且您的代码不会毫无例外地运行。我没有看到这一点。

在隐式转换期间检查前置条件并执行某些逻辑是一个好主意

3 个答案: