如何在线性时间insert()
将deque
个项目{{1}}放在{{1}}的中间位置?
(我插入的项目不可通过STL样式的迭代器访问。)
答案 0 :(得分:6)
有一个deque::insert(iterator pos, const T&x)
函数将位置pos
作为deque::iterator
和一个元素。使用此方法,您可以逐个插入所有元素。 pos
可以很容易地获得deque.begin()+index
(如果您有一个索引,在此之前要插入元素)。 insert
方法返回新插入元素的迭代器,只需递增此返回的迭代器即可获得下一个位置:
deque::iterator it = myDeque.begin()+index;
while(n--) {
it = myDeque.insert(it, currentElement);
it++;
currentElement = ... // However you get your next element ...
}
然而这可以是O(n*k)
时间,因为插入单个元素是(iirc)线性时间操作iirc。
第二个重载是deque::insert(iterator pos, InputIterator f, InputIterator l)
:请记住,简单的指针也满足STL输入迭代器的要求,所以如果你有一个长度为T array[]
的C样式数组n
包含你的元素,您可以使用
d.insert(pos, array, array+n);
该操作可以在线性时间内进行,即O(n+k)
。我不确定这是否由标准保证,但我想大多数实现都会有效地完成。
编辑
我很快检查了微软的实现,他们按照push_back
或push_front
的顺序进行检查,无论接近pos
,然后将元素旋转到最终位置,保证上述O(n+k)
复杂性。当然,这也可以“手工”完成,如:
size_type _Off = pos - d.begin();
size_type _Oldsize = d.size();
if (_Off <= d.size() / 2)
{ // closer to front, push to front then rotate
while (hasMoreElements())
push_front(nextElement()); // prepend flipped
size_type _Num = d.size() - _Oldsize;
std::reverse(d.begin(), d.begin() + _Num); // flip new stuff in place
std::rotate(d.begin(), d.begin() + _Num, begin() + _Num + _Off);
}
else
{ // closer to back
while (hasMoreElements())
push_front(nextElement()); // prepend flipped
std::rotate(begin() + _Off, begin() + _Oldsize, end());
}
(我复制了deque::insert
的Microsofts实现中的代码,删除了调试代码和异常处理,
答案 1 :(得分:1)
调用插入一系列项目的insert方法,请参阅此处列出的第三种方法:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zcww84w5(v=vs.71).aspx
然后,创建自己的STL样式迭代器来访问要插入的项目。参见:
答案 2 :(得分:0)
<强>输入:强>
Deque:lengtl = l,
新项目(m =新项目数量)
<强> ALGO:强>
创建一个新的deque(1)
将所有项目从原始deque复制到您要插入新项目的位置(p)
添加新项目(m)
从旧deque(m-p)
添加项目也许你可以使用新的双端队列,但最糟糕的是:
将新的deque复制到旧的deque上(完全清除后:):
成本(l + m)
因此成本最差:origsize * 2 + newitems是线性的。
这里没有计算“清晰牌组”,但它也是线性的(最坏的情况下)。
答案 3 :(得分:0)
将插入点之后的所有元素添加到向量中
插入点后删除所有元素
为deque添加新范围。
将矢量附加到双端队列。
这是O(2n)最坏的情况,而不是O(n ^ 2)。