使用django的Mongodb或Couchdb构建类似于topcoder的应用程序？

Question

这就是我所拥有的： -

1. Ubuntu 11.10。
2. Django 1.3
3. Python 2.7

我想要做的是构建一个类似于顶级编码器的应用程序，并且我已经勾勒出应用程序的骨架版本。基本要求是： - 1.保存代码。 2.保存用户名和等级。（用户配置文件） 3.应该允许教师创建多项选择题。（类似于Google文档）。

我有Django的基本知识，之前已经构建了几个（基本）应用程序。不是构建一个在线工具，而是可以在Django中构建与web2py之上的conf2py非常相似的东西。

让我们称这个小项目为考试（我知道，非常原创），是否有可能构建一个更像Django插件的应用程序，或者我的Django概念绝对错误？

主要问题是： 由于我想学习一个新的DB并且已经在Django中使用postgres，我应该为Django选择CouchDB或MongoDB吗？

答案可以是某些文件或博客的解释或链接，可以告诉我利弊。

Answer 1

一般差异

• Comparing MongoDB and CouchDB
• MongoDB VS CouchDB
• Battle of the NoSQL Stars

Django Specific

• MongoDB for Django-nonrel
• Django-MongoDB Engine
• MongoDB Hearts Django?
• An Introduction to Using CouchDB with Django
• Using CouchDB with Django

我的所有研究都指出我认为Mongo和Couch足够相似，以至于您的选择可能归结为个人（主观）偏好，即使在用例上也是如此。就个人而言，我已经开发了一个CouchDB迷信，我正在寻找使用它的理由。

影响决策的关键因素应该是哪个noSQL解决方案拥有最成熟的Django ORM框架？

Answer 2

我在Django中使用了mongo-engine，但你需要专门为Mongo文档创建一个文件，例如。 Mongo_models.py。在该文件中，您可以定义Mongo文档。然后，您创建表单以匹配每个Mongo文档。每个表单都有一个save方法，用于插入或更新存储在Mongo中的内容。 Django表单旨在插入任何数据后端（使用一些工艺）。

如果你走这条路，你可以躲避Django非rel，这仍然不是Django 1.4的一部分。另外我相信django-nonrel现在处于中断状态。

我广泛使用过CouchDB和Mongo。 CouchDB有一个可爱的界面。我的同事正在为Mongo做类似的事情。 Mongo的map和reduce远远快于CouchDB。 Mongo的响应能力更强，可以加载和检索数据。 Mongo的python库更容易使用（pymongo和mongo-engine都很棒）

请务必阅读Mongo制作推荐！不要在与Django相同的节点上运行一个实例，也不要准备在流量达到峰值时进行野蛮烧毁。 Mondo与Memcache / Redis配合使用，可以存储减少的数据以便快速查找。

请注意：如果您具有可在文档或模型中描述的定义明确且结构化的数据，则不要使用Mongo。它不是为此而设计的，像PostGreSQL这样的东西会更好。

• 我将PostGreSQL用于关系或结构良好的数据，因为它对此有好处。占用内存小，响应良好。
• 我使用Redis缓存或操作内存队列/列表，因为它非常有用。卓越的性能，让您有机会应对它。
• 我使用Mongo存储大型JSON文档并执行Map并减少它们（如果需要），因为它非常有用。如果可以加快查找速度，请务必在某些列上使用索引。

不要用圆圈填充方孔。它不会填补它。

Answer 3

我已经将CouchDB与Django一起用于生产应用程序。 Couch很好并且有一些好主意，但我正在将该应用程序移到MongoDB上。为什么？ Django社区支持Mongo。 Django-nonrel有一个MongoDB后端。使用Django-toolbox我可以在模型中嵌入模型并获得一些基本的管理支持。

如果我没记错的话，Django-nonrel将最终融入Django核心。在五年的时间里，我发现Django对Mongo的支持远远超过Couch。当然可以改变，但我认为Mongo更合适。