Question

我正在使用OpenStruct在Objective-C中编写forwardInvocation:的克隆。但是，编译器显然不知道编译时的转发。用ARC编译给了我很多警告。

代码是开源的，可在Github上获得，但目前使用-fno-objc-arc进行编译。如果有人可以看看我如何使这个ARC兼容，我会非常感激。

Answer 1

我试过这段代码：

OpenStruct *myStruct = [[OpenStruct alloc] initWithDictionary:myDictionary];
NSLog(@"%@ says %@", @"Cow",  [myStruct cowSound]);

使用LLVM 3.0或LLVM GCC 4.2，无论是否使用ARC，都会收到警告或错误。我认为你误解了forwardInvocation：仍然需要在某个级别声明方法，如果只是在你要发送消息的类的类别（@interface）中。

例如，当你这样做时：

[someObject doSomething];

如果doSomething未在任何地方声明，那么这将始终至少生成警告（“someObject可能不响应doSomething”），无论someObject类是否实现forwardInvocation。就像你注意到的那样，编译器确实不知道转发，它也不能依赖你的forwardInvocation实现保证消息传递。对于带有或不带ARC的LLVM 3.0，这可能已被更改为生成错误，因为ARC的开发目标是更多的编译器错误而不是运行时问题。

现在，您仍然可以向未实现方法的对象发送消息。例如，通过使用Objective-C运行时方法objc_msgSend或通过NSInvocation。但这会使您计划创建的简单易用的界面无效。

顺便说一句，你的OpenStruct用法示例并不能证明为什么通过消息传递访问动态结构更简单，而不像[struct getValueForKey：@“moo”]这样的简单访问器。 ...如果你认为这一点[struct moo]给予用户很少或没有超过第一种方法的好处。 “moo”方法是动态的（字符串或转发消息），并且在运行时不会捕获拼写错误。

使用ARC访问forwardInvocation'd方法？

1 个答案: