好吧，这可能看起来像一个愚蠢的问题，但它严重困扰我。希望一些程序员能够说得好！
事实上，我正在创建一个ExpressionBuilder类来帮助我构建与LinqToSQL一起使用的表达式。而我的问题是在描述两种方法时我是如何自言自语的。在讨论它时，这对我来说也是一个问题。这是问题所在：
您有Expression<Func<T, bool>>，A。稍后你会得到另一个，B。您现在要使用B / A或&& / AndAlso将||与OrElse合并。例如，像这样：
A = A && B;
好的。那么，你刚刚做了什么？你用B做A的动词是什么？如果您考虑一系列这样的内容，例如A = A && B && C && D && E && ...，那么您可以说，然后“添加”F到该系列。但是我觉得这不会是正确的......
我提供的内容最“正确”的是您将B和“和”与A一起使用。您将B和“或”与A联系起来。但是“和”和“或”可以用作动词吗？这被认为是好的吗？感觉非常糟糕的英语...但是在编程环境中可能没问题？或？
答案 0 :(得分：10)
答案 1 :(得分：9)
在逻辑AND中是conjunction operator，所以你联合A和B.或者是脱离。
答案 2 :(得分：2)
我认为在这种情况下使用“和”作为动词是完全可以的。你和A和B.由于单词AND和OR本身，它看起来很糟糕。如果你用XOR谈论它，那么你说XOR的东西听起来并不是那么糟糕，但你却有效地说了同样的话。
答案 3 :(得分：0)
化合物
命名始终是最困难的事情之一。
答案 4 :(得分：0)
如果您要添加（例如数字或项目到设置/列表），那么我会说“添加”
如果你正在连接（例如字符串），那么我会说“追加”
或者......如果您只是将另一个项目“添加”到列表中......“推送”也可以使用
答案 5 :(得分：0)
答案 6 :(得分：0)
一般来说，这是功能的组合。由于这些函数都是谓词，因此您将它们与各种逻辑运算放在一起，因此具体的组合将是连接， disjunction 等。所有基本集合理论自大学以来我就忘记了这些术语！
答案 7 :(得分：0)
答案 8 :(得分：0)
我在解释它时会使用Set Notation（Venn Diagrams）。